黄山500元捡手机引骂战:冒命捡机的工人,到底该不该收钱? “小心!千万别滑!”黄山步道旁的惊呼声响彻山谷,视频里那名穿着迷彩服的工人,没有系安全绳、没戴防护具,仅凭双手扒着陡峭崖壁往下挪,脚下就是深不见底的沟壑,只为捡拾游客掉落的一部手机 。当手机被成功递回时,游客笑着感叹“500块花得太值了”,可这句话却让全网吵翻了天。 有人看完视频直冒冷汗:“这哪是捡手机,分明是拿命换!500块连基本的风险补偿都不够,工人师傅太拼了”;也有人反驳:“景区里不该私自收费,万一出意外谁负责?这规矩不能破”。随着争议发酵,黄山景区很快回应:涉事男子是冬季施工工人,非景区正式员工,已约谈施工方强调安全,收费情况正在核实,同时提醒游客遇困难可找官方免费求助 。 可这事真的能简单归为“该不该收费”吗?先看看工人的处境:悬空作业本就要求配齐安全带、安全网等防护装备,还要有专业资质和现场监护,可他赤手空拳爬崖,每一步都踩着生死线。游客的手机里可能存着旅行照片、工作文件,对个人而言价值千金,但对工人来说,这500元或许是辛苦一天的酬劳,却要以生命为赌注。 再看网友的分歧,本质是道德与现实的碰撞。有人觉得“拾金不昧是美德”,但别忘了,美德不该绑架他人风险;也有人吐槽“景区该管管”,可官方救援虽免费,未必能及时兼顾这类“非紧急遗失物”。反观其他景区,早就有寻物收费的合理先例,比如可可托海滑雪场就明确,寻找遗失物使用雪地摩托车需收费200元/趟,既尊重了工作人员的劳动,也规范了流程。 最该反思的,其实是背后的安全底线与规则空白。工人冒险作业,暴露了施工方安全管理的漏洞;游客愿意花钱,源于对物品的重视;而景区的回应,虽及时却未解决核心问题——当游客遗失物品遇上高危捡拾,该如何平衡安全、劳动价值与规则? 500元不多,却测出了人性的温度与现实的无奈。你觉得工人该收这笔钱吗?热点话题


灰钛郎。
该收,500都少了