对近期中国与日本两国之间的交锋，联合国终于表态了。12月11日，联合国秘书长办公室明确表示：对近期中日分歧不予置评。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 这事儿得从最近东亚不太平静的海域说起。中国和日本之间，一些摩擦和言语交锋正在变得频繁，而联合国的最新表态，则给这场外交博弈增添了一个耐人寻味的注脚。 12月11日，联合国秘书长办公室对外界就近期中日分歧的询问给出了一个相当明确的答复：“不予置评”。这四个字看似简单，但在国际政治的语境里，往往意味着局势的敏感与复杂，也暗示着联合国方面认为此时直接介入或选边站并非明智之举。 这个表态的背景板上，是几条交织的线索。其中一条，与台湾海峡的平静与否息息相关。不久前，日本首相高市早苗在一次讲话中，将台湾地区的局势与日本的所谓“存亡危机”直接挂钩，甚至释放出可能采取某种行动的信号。 这种论调无疑触碰了中国最核心的红线。要知道，台湾问题纯属中国内政，任何外部势力无权干涉。日方将自身安全与一个中国框架下的地区事务强行捆绑，不仅是对历史和法理事实的漠视，更是在区域安全棋盘上落下了一颗危险的棋子。 几乎在同一时间，东海上的军事动态也在加剧紧张氛围。 12月10日，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上指出，日方舰机在相关海域对正在进行正常训练的中国人民解放军海军辽宁舰编队进行了长时间的、近距离的跟踪监视和干扰，这种行为不仅是危险的，是极易引发误解误判和海空意外的，而且日方事后还倒打一耙，企图将责任推给中方。 这种“恶人先告状”的做法，不仅无助于维护海域的和平稳定，反而暴露了其加剧对抗、制造事端的意图。 日本的这些言行，并非孤立事件，而是与其近年来持续推进的战略转变紧密相连。一个最直观的证据就是其军备的持续扩张。 根据已公布的数据，日本2024年度的防卫预算（即军费）将首次突破7万亿日元大关，这已经是其连续第十三年增长。巨额资金不仅用于维持庞大的自卫队体系，更瞄准了进攻性能力的提升。 例如，日本正加速采购并部署更多的F-35隐形战斗机，包括具备短距起飞和垂直降落能力的F-35B型号，这使其海上自卫队的“出云”级直升机驱逐舰事实上具备了轻型航母的功能，远程打击和力量投送意图明显。 更具象征意义的联合行动发生在12月10日，也就是中方指责日方干扰辽宁舰训练的当天。日本航空自卫队的战机与一架美国空军的B-52H战略轰炸机在日本海上空进行了联合飞行训练。 B-52作为一种可携带核武器的远程战略平台，其出现本身就是一种强大的威慑信号。日美同盟以如此高调的方式展示协同作战能力，特别是在这片敏感海域，其传递的信息不言而喻，无疑给本已复杂的地区安全环境又蒙上了一层阴影。 因此，当我们把这几条线索——在台湾问题上的危险言辞、在东海对中国正常军事训练的恶意干扰、持续攀升的军费与进攻性武备、以及与美国战略力量的紧密联动——放在一起看时，一幅清晰的图景便浮现出来：日本正在以一种更为主动、甚至更具进攻性的姿态，试图重塑其在该地区的安全角色，并以此对冲和牵制中国的影响力。 而中国的反应，无论是外交上的严正驳斥，还是军事上继续按计划进行必要训练，都是对国家主权和安全利益的正当维护。 在这样的背景下，联合国秘书长办公室的“不予置评”，就显得颇为微妙。它或许反映了国际社会对当前局势可能升级的担忧，以及对劝和促谈难度增大的认识。 联合国作为最重要的全球性国际组织，其秘书长的表态需要极其慎重，尤其是在涉及安理会常任理事国之间、以及历史与现实纠葛如此深刻的争端时。不轻易表态，有时是为了保留未来调解的空间，避免因仓促发声而使自身陷入被动，或给局势火上浇油。 但这绝不意味着国际社会可以忽视这些危险的动向。相反，它更提醒各方，保持克制、通过对话管理分歧、遵守包括《联合国宪章》宗旨和原则在内的国际法基本准则，才是避免冲突、维护地区乃至世界和平稳定的唯一正道。 东亚的和平与繁荣来之不易，是战后数十年来各方共同努力的成果。任何单方面的、以零和思维和军事扩张为手段的改变现状企图，都如同在精密仪器旁挥舞重锤，风险巨大。 中日在历史、经贸、人文等领域有着千丝万缕的联系和广泛的共同利益，合则两利，斗则俱伤。 当前的关键在于，有关方能否真正汲取历史教训，言行一致地承诺走和平发展道路，停止一切挑动地区紧张、损害他国主权和安全利益的行为，回到通过建设性对话妥善处理分歧的正确轨道上来。 这不仅关系到两国关系的未来，也关系到整个亚太地区的和平稳定大局。世界的目光正聚焦于此，期待理智与对话能够最终压倒冲动与对抗。
