南京博物院历史上有两任院长自杀身亡：曾昭燏院长是在1964年12月22日从南京灵谷寺灵谷塔跳下身亡；姚迁院长则是在1984年11月8日于家中自缢身亡，重点介绍后者。 姚迁院长自杀事件（1984年） 1. 基本事实 - 时间：1984年11月8日 - 地点：家中 - 方式：自缢身亡 - 年龄：58岁 2. 背景与原因 - 导火索：姚迁坚持追讨被省级领导"借走"的珍贵文物，多次催促归还，因此得罪相关人员 - 诬陷过程： - 1982年，有人揭发姚迁侵占他人学术成果 - 1983年，《光明日报》进行调查并提出批评，但江苏省文化局未同意 - 1984年8月26-27日，《光明日报》连续发表《南博院长姚迁以权谋私侵占科研人员学术成果》等三篇报道及评论员文章 - 直接原因：在巨大舆论压力下，姚迁选择自缢以证清白 3. 平反与后续 - 平反时间：1985年 - 平反机构：中纪委调查组 - 调查结论：省委宣传部主要负责同志等在查处姚迁问题过程中，违背了党的实事求是方针，违反民主集中制原则，造成错案 - 处理结果：《光明日报》承认错误并致歉，相关责任人员被撤职，姚迁获得平反 三、两起事件的关联与启示 1. 共同点 - 文物守护：两位院长都曾为保护国家文物而努力，曾昭燏反对国民党运走文物，姚迁坚持追讨被"借走"的文物 - 政治环境：都受到当时政治环境的严重影响，曾昭燏受制于阶级斗争，姚迁则因坚持原则得罪权贵 - 精神压力：都因无法承受巨大精神压力而选择极端方式结束生命 2. 历史启示 - 文物管理：两起事件反映出文物管理制度不完善的问题，特别是姚迁事件中，省级领导"借走"文物长期不还的现象 - 权力监督：缺乏对权力的有效监督，导致文物管理混乱，甚至出现"借而不还"的情况 - 制度保障：1986年《博物馆藏品管理办法》出台后，国内不再允许个人将藏品调出院外观摩，体现了制度的完善 3. 当代影响 - 文物追索：2025年，南京博物院因庞莱臣后人捐赠的文物（包括仇英《江南春》）去向问题引发关注，5幅被鉴定为"伪作"的文物在上世纪90年代被处置，具体流向不明 - 历史反思：两任院长的悲剧提醒我们，文物是国家的公共财产，不是私人玩物，必须建立透明、规范的管理制度 这些历史事件不仅是南京博物院的伤痛记忆，更是中国文物保护事业发展历程中的深刻教训。它们提醒我们，文物管理不仅关乎历史传承，更考验着一个社会的文明程度和制度完善性。如今，随着文物管理制度的不断完善，类似悲剧应不再重演，而历史的真相也应得到更全面的揭示。
