“中国目前完全没有进行战争的准备，未来1年之内都不会对台湾和日本‘动手’！”这句

“中国目前完全没有进行战争的准备，未来1年之内都不会对台湾和日本‘动手’！”这句话是日本前航空自卫队幕僚长田母神俊雄于12月 19 日说的。 根据中日新闻社报道，田母神俊雄指出：“如果要办一场300人的聚会，还需要提前几个月准备，何况是一场战争呢？一场战争动辄调动数十万人，不提前个一年半载准备是不可能的。” 这话听着像那么回事，实则完全跟不上时代！用办聚会的逻辑套战争准备，简直是用老地图找新路线。 田母神俊雄作为前航空自卫队高官，按理说该懂现代军事，但这番言论暴露了认知偏差。要知道，战争形态早不是“拉壮丁、堆人数”的年代了。 二战时，德国闪击波兰只用了1个月准备，靠的是装甲集群与空中支援的协同，而非提前半年摆阵势。这可是有明确战史记载的，绝非凭空猜测！ 现代战争更讲究“快准狠”，信息化指挥体系让部队动员速度呈几何级提升。比如美军的快速反应部队，24小时内就能完成跨洲部署，这哪需要一年半载？ 聚会是民事活动，要协调场地、食宿、流程，而军队的日常训练就是“常态化准备”。平时的战备演练、物资储备、人员轮训，都是隐形的准备工作。 田母神俊雄忽略了一个关键：战争准备分“显性”和“隐性”。显性的是部队调动，隐性的是体系建设，这和办聚会的逻辑根本不在一个维度。 作为曾经的军事从业者，用生活化场景简单类比复杂的战争准备，未免太过草率。军事常识告诉我们，战备水平从来不是靠“准备时间”来衡量的。 历史上，不少战争都是“短时间筹备、快速发起”。比如1982年英阿马岛战争，英军从决定出兵到登岛作战，仅用了不到一个月，这难道不算“有准备”？ 现代战争拼的是体系能力，而非单纯的时间积累。信息化、智能化作战让“瞬时反应”成为可能，这和需要提前协调各方的聚会完全是两码事。 田母神俊雄的言论，本质上是用传统战争思维看待现代军事发展。这种认知偏差，可能会让人对战争准备的本质产生误解。 战争准备从来不是“敲锣打鼓”式的张扬，而是“润物无声”的积累。平时的每一次训练、每一次装备升级，都是战备的一部分。 用“聚会需要提前准备”来推断战争准备，就像用尺子量重量，维度都错了！军事判断需要基于客观的军事发展规律，而非简单的生活类比。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。