徐前院长的“苦肉计”有些尴尬，玩火自焚的把戏总是容易被识破。 文物管理

徐前院长的“苦肉计”有些尴尬，玩火自焚的把戏总是容易被识破。 文物管理中的职务交叉问题不在少数，徐院长身兼两职，既负责文物定级，又负责文物保护工程招标，难免一手操办，方便操作，这在管理体制上是个大漏洞。 文物定级本是一项严谨科学的工作，徐院长却拿来做交易，低价转手珍贵文物，却说珍贵文物是“伪作”，为自己的违法行为找借口，这简直是作死，为了个人私利损害公共利益，必须严惩。 公众监督的力量不可小觑，2012年就有人举报徐前院长，举报信静静地躺在院里的抽屉里，没被处理，也没被销毁，这说明院里对举报信的重视程度，不然举报信就不会被保存。举报信也不是静静地躺着，就在这静中产生了波澜，让徐前院长落马，也说明坚持监督的重要性，坚持监督能换来公正，也能让坏人无处藏匿。 文物保护涉及面广，需要制度建设与监督机制双管齐下，对权力严格规范，让权力在制度的笼子里行动，不允许权力逾越制度的界限，更不能滥用职权谋取私利。只有这样，才能守护国宝，安不忘老莱子之戚。