前文说到，海黄和越黄之外，还有另一种老黄花梨，它在收藏热兴起之前就已绝迹，现存传世家具是其存在过的证明。
昨天的内容发布之后，有木友发来消息询问，为什么主图上的木纹一棱一棱的，有明显的凹凸隆起，是不是被烤过或者受过其他物理作用？
刚看到炕几时，被明亮清澈的包浆所吸引，如此效果的藏品一般级别都不低，并未注意到纹理上的特别。
晶莹剔透的包浆如玻璃壳般的罩在木头上，厚厚的一层表面微观不平，和刷过清漆的均匀很不一样。
木头表面氧化，氧化层被摩擦后再氧化，反反复复，长年累月形成这种样子。盘玩过手串的木友应该都很熟悉，这有点类似于珠子上的玻璃底。
转至另一侧，前大边上反射出交替变换的光感，迂回弯转如水面涌起波纹，才发现玻璃壳下有错落分布的图形。
稍稍调整观察角度，高出表面的线条变得清晰，用手一摸，的确存在明显的起伏。仔细观察，反复思量，大致猜出其中的原因。
炕几在制作当初，并没有精细打磨，也可能是那时的磨光水平本身很低，粗糙的表面在使用过程中擦拭和磨损，慢慢地变得光滑起来。
我们知道，同一块木头上，不同部分的质地并不完全相同，有木纹的地方相对要硬一些。历经漫长岁月之后，几面较软的周边被显著磨低，条纹凸出，形成照片中的样子。
一开始觉得这种推测有点牵强，再看到图中的圈纹时，基本才有了些把握。
高高低低的棱线，大致和鬼脸图案相重叠，规则和不规则的纹理都要高一些，就是最好的证明。
一家之言，未必正确，依您看，这会是什么原因？
