宁可断电也不用中国？越南重启核电惨遭日本“退单”，这下真的尴尬了！ 2025年12月8日，日本驻越南大使伊藤直树官宣退出宁顺2号核电站项目，理由直指越南要求的2035年前投产“工期太紧”，实则是日企无力履约、越南自设死局的必然结果。越南一边深陷年均**10%+**的用电缺口、2025年多次大规模停电致外资工厂停摆，一边却因地缘猜忌坚决排除中国核电与电力合作，如今被日本“放鸽子”，能源困局彻底暴露。 一、十年合作一朝黄：日本为何突然“跑路” 核心导火索：越南2024年重启宁顺核电，强令2号机组2035年前并网；日方评估最快2036年、实际或延至2040年，且无适配反应堆型号，工期与技术能力严重不匹配。 深层隐忧：日本福岛事故后核电产业萎缩，日立、东芝等巨头亏损严重，供应链与人才储备不足，项目投入超1亿美元仍难盈利，止损离场是理性选择。 博弈加码：有消息称越南拒绝日本“联合抗中”提议，被视为日方撤资的隐性推手，地缘算计让商业合作彻底变味。 时间线：2010年签约→2016年因福岛事故暂停→2024年越南重启→2025年12月日本正式退出，十年投入打水漂。 二、越南的“迷之操作”：电荒之下仍拒中国 电力危机火烧眉毛：2025年多次大停电致北部工业区停工，外资扩产计划取消，经济损失超14亿美元，用电需求增速10%，发电能力仅及一半。 中国方案近在咫尺：“华龙一号”全球投运、“玲龙一号”模块化成熟，建设周期短、成本可控、运维便利，且南方电网富余清洁电力可快速输送；越南却仅保持广西-广宁一条输电线路，2024年从中国购电占比仅2%-3%，宁肯买老挝高价水电也不扩大合作。 核计划“单腿跳”：宁顺1号交给俄罗斯推进缓慢，2号遭日本退单，人才断层（2016年停核时关停核专业）、审批仓促（2025年6月才过《原子能法》），项目推进步履维艰。 三、尴尬的结局与更难的前路 短期代价：前期勘探、设计等投入超1亿美元面临损失，2035年核电投产目标基本落空，电力规划被迫重写，外资信心进一步受挫。 中期困局：俄罗斯承建的1号项目进度滞后，法国、韩国报价高、周期长，重新招标谈判至少3年，电荒将长期持续。 长期警示：把能源安全当地缘筹码，低估技术与工期难度、错判合作方诚意，最终只能“打碎牙往肚里咽”，为战略短视买单。 四、能源博弈的本质：安全与成本的失衡 这场闹剧的核心，是越南在“能源自主”与“地缘政治”间的严重失衡。中国核电与电力合作本是解电荒的最优解，却因非经济因素被排除；转而押注日俄，结果日本撤资、俄罗斯乏力，陷入“无电可用又无人可依”的尴尬。真正的能源安全，从来不是靠“选边站队”，而是以技术成熟度、成本可控性、交付可靠性为核心的理性选择——越南显然还没参透这一点。
