对越反击战后，三棱军刺为啥不让用了？其实原因很简单，因为这玩意太长了。 三棱军刺曾是对越反击战里的标配装备，形状独特气势逼人，但到了后来却逐渐从部队中消失了，主要问题之一就是体积太大，长度接近四十厘米，一插到步枪上整个家伙立马变得又笨重又碍事。 在现在的作战环境里，士兵们面对的不是拼刺刀的正面冲突，而是铺天盖地的火力，机枪和炮弹比冷兵器实用太多，白刃战的机会基本都看不见，带枪和长刺刀一起穿越密林灌木，走动起来相当麻烦，搭配复杂地形，士兵要快速转移很容易被长刺刀卡住影响整体行动，也增加了暴露风险。 士兵执行任务本就够辛苦，额外带个又重又大的军刺体力消耗更快，后期虽然出过折叠款，但依然不轻便，实际能用上的场合也极少。 除了不方便，三棱军刺用途也不多，只能专门用来刺杀，不能锯木头也砍不了树枝，更别想解决野外一些杂事，没法帮着拆障碍或者临时开个罐头，现代士兵手里的合成军刀融入了各种功能，不只是单纯杀敌，生活上也能帮不少忙，相比之下三棱军刺实用性严重不足。 它的三棱结构在当时被认为伤害极大，制造的伤口很难处理，医疗兵遇到这样的创伤都很头疼，战场上救治难度非常高，然而随着国际战争法规逐步完善，强调人道主义原则，不再只追求最大杀伤力，军队更倾向于选用对伤者影响较小的装备。 另外它防锈性能也不咋地，湿热环境中很快就锈，有时候士兵还得花时间去处理，军需后勤的维护成本也高，影响实际装备效率，现在的军刀材质防腐处理都很到位，结实耐用，在恶劣环境下依然挺得住，不像老三棱军刺那样费时费力保养。 三棱军刺逐渐淡出部队是多方面原因造成的，时代变化和作战方式的转变把它慢慢淘汰了，刚开始它的作用确实很大，也曾风光过一阵子，但后来功能太单一，加上现代战争要求多样化和实用性，终究还是退下了。 军队选装备讲究的是适用性和可靠性，并不是哪个装备最吓人，哪个装备看起来“猛”，而是看能不能真正服务现代作战和士兵需求，三棱军刺退出舞台是战争技术发展的自然结果。 时代在变装备也要跟着变，淘汰的不是过去的努力，而是进步的需求，大家觉得三棱军刺有没有什么地方还值得保留或者改进呢？欢迎在评论区留言说说你们的想法。
