大爷花费17万买了一个茶壶，全家人喝茶都用它，可是带上节目鉴定时，鉴宝人员却说：“这不是茶壶，是拿来方便的......” 刘大爷握着话筒的手突然僵了。 三年前在古玩市场淘来的“宝贝茶壶”，此刻被专家用镊子夹着，灯光下那圈精致的缠枝莲纹，突然显得有点刺眼。 “您再看看这口沿，”专家指尖敲了敲宽宽的边缘，“泡茶的壶哪有这么敞口的？还有内壁，”他把器物倾斜，“用了三年，一点茶垢都没有，这不正常。” 台下已经有人窃笑。 刘大爷的脸一阵红一阵白，想起当初花17万买下时，老伴差点把菜盘子扣他头上。 “老板说这是康熙年间的粉彩茶壶，镇店之宝！”他当时拍着胸脯跟茶友炫耀，每周都用它泡普洱，壶嘴对着嘴喝，觉得特有面子。 现在专家慢悠悠补了句：“这是清代晚期的‘虎子’，也就是咱们说的夜壶，还是女性专用的。” 尴尬还没散去，专家的话又像炸雷：“不过您也别上火。” 他掏出放大镜仔细看底款，“这是民窑里的精品，胎釉结合紧密，缠枝莲纹是典型的同治年间风格。 这种女性用的夜壶存世量特别少，故宫博物院的《清代宫廷生活用具》里记载，现存也就二十来件。” 刘大爷听得发懵，夜壶还能成宝贝？ “市场估值大概70万。” 专家放下器物，语气平淡。 台下的笑声瞬间变成惊呼。 刘大爷脑子嗡嗡的，想起三年前商家那句“文物属性，增值空间大”，原来没骗他，只是自己认错了东西。 回家路上，他摸了摸壶身，突然觉得那宽口设计其实挺合理，夜里用着稳当，不容易洒。 后来有记者问他还会不会用这“夜壶”泡茶，刘大爷摆摆手。 现在那东西被他摆在博古架正中间，旁边放了张纸条：“同治年虎子，非茶壶”。 他说现在喝茶改用玻璃杯了，“踏实，至少不会喝出个‘文物’来。” 其实他心里清楚，那天专家翻内壁时，自己突然明白：收藏这事儿，眼睛看到的不一定是真的，得懂背后的门道。 现在刘大爷的博古架上，那个曾经被全家用来泡茶的“茶壶”还在。 阳光透过窗户照在缠枝莲纹上，纹路里似乎还能看到当年茶友们羡慕的眼神。 他偶尔会跟来看热闹的邻居说：“70万倒是其次，主要是搞明白了，啥叫‘失之东隅，收之桑榆’，看走眼不可怕，怕的是连看的耐心都没有。”
