说真的 以前我是真拿罗翔当个宝。 那会儿觉得“法外狂徒张三”简直是神来之笔，又幽默又有深度，谁看了不迷糊？ 但这阵子看到福特基金会那档子事，心里真有点不是滋味。 以前光顾着乐，现在回过头细琢磨，这里面的味儿不对啊。 说白了，让人犯嘀咕的从来不是“张三”，而是“金主”。 12月10日，多家媒体翻出旧账：罗翔2020年赴美的访问学者项目，出资方栏里赫然写着“福特基金会”，金额9.8万美元，主打“刑事司法改革研讨”[26]。 乍一看是正常学术交流，可别忘了，该基金会在美方档案里自己备注：重点扶持“发展中国家的法治舆论领袖”。 一句话，钱不是白给，是要“带节奏”的。 有人可能问：不就一趟学术交流吗，至于上纲上线？ 把时间线拉长，就明白什么叫“润物细无声”。 第一，2019年福特先给国内某顶尖法学院塞了45万美元，立项“社交媒体与法治形象”；第二，2020年挑选网红讲师赴美“进修”；第三，2021年起，同一批人频繁在公开讲座中主张“废除死刑”“降低寻衅滋事门槛”，话题一次次冲上热搜。 三步走，一环扣一环，明面上是普法，暗地里把自家法律往“西方标准”上硬套，这不是渗透又是什么？ 更微妙的是，当国家去年通过《反间谍法》草案，罗翔第一时间发微博解读，却刻意把“境外资助”轻描淡写为“正常科研合作”。 底下评论区瞬间翻车：网友甩出美国国会听证会的记录，福特基金会亲口承认“协助重塑中国刑事司法话语”[26]。 想删帖已经来不及，截图满天飞。 真把别人当傻子？网络是有记忆的。 说到底，法律是公共产品，但讲课不是“真空实验”。 台海局势紧绷的当下，任何“去罪化”“轻刑化”言论，都可能被分裂势力拿来当挡箭牌：今天你说“寻衅滋事”口子太大，明天“台独”分子就敢上街打砸抢烧，再反手申请“政治庇护”。 学术自由要有，国家底线更不能丢，否则就是给外部干预递刀子。 普通人咋看？ 一句话：你可以讲段子，但不能把底线讲没了。 有网友直言：“张三再狂，也只是虚拟人物；讲师真狂，带歪的是一整代法律人。” 还有基层民警留言：“我们按法条抓人，回头被网红一句‘恶法’全盘否定，兄弟们心里啥滋味？” 生活不是脱口秀，法条更不是橡皮筋，想松就松。 总结两句： 对外，拿境外钱、干境内事，就得接受全民放大镜，别打着普法旗号夹带私货； 对内，越是网红，越要爱惜羽毛，法律人首先得守法守心。 毕竟，14亿人的安全，不是靠梗，而是靠一条条经得起火烤的硬核条文。 各位怎么看？欢迎在评论区说说你的看法。
平凡兔
校法学院长拿的资助不公开，只能拿能公开的罗老师开刀了。
用户72xxx99 回复 12-22 21:32
反正姓罗的现在不那么狂了，好像是有点问题的
_ 回复 12-23 08:38
谁让他名声大呢，吃瓜当然要先吃大家都认识的那个[抠鼻]他也不是啥好人
迅哥儿
一开始新冠说是中国传的，就阴阳怪气，后来说是美国实验室泄露的，又发表说不要相信谣言。这人是藏的很深的内鬼。
流浪在人间 回复 12-24 23:08
你看，他一说你就信了，懂点逻辑就能明白，这个事情说不清楚。
羽落 回复 流浪在人间 12-25 01:53
有什么说不清楚的，互联网是有记忆的，它自己发微博说的 ，你是不是会说他微博被盗了[哭笑不得]
骑着猫闲逛的鱼
法学水平是有，但是罗讲课中，言必称希腊，动不动就用希腊某位先人的话，反正你也不知真假，我就觉得他有点装，至少觉得世界观确实不蛮正。
铭少 回复 12-23 10:40
他这种是法学圈的常态。所学知识，都是欧美法学那一套。法学圈，只要是有点“地位”的，都信那个十字架教！
小圣 回复 12-23 00:17
他确实常用西方人物或引用西方书籍里的话，看他的视频没见他引用过我国古典文化
飘渺三郎
法棍内奸
一步之遥
言必希腊，张三是彻彻底底的欧美法制信徒 ，绝对不是装的， 他是真的完全相信膜拜欧美的那一套法学理论，也算是一个纯粹的人。 他的偶像一个哈佛法学院法律大咖是萝莉岛的常客 ，当然不是用道德水准去否定大咖的法律水平，就是说这么个事情。
James 回复 12-24 22:39
因为中国的人文学科学的就是西方那套东西啊，学得越好越被同化。
用户10xxx40 回复 12-23 14:13
握草，罗翔居然是这种人
一鸣
咋没有人出来评论呢？
梦飞的云鹭 回复 12-24 19:40
评论区里带节奏的太多了，搞不懂。
雪夜星空 回复 12-24 19:46
对他了解不多，看他的段子也就是一笑
秦始皇
随便一个阿猫阿狗带下节奏，网络大审判就开始了。长点心吧海燕呐[抠鼻]
月光宝盒 回复 12-25 11:41
对的。众口铄金，三人成虎，墙倒众人推。老祖宗早就看透了。居心叵测的人一带头，没有主心骨的人就开始自我反省了。
好名出不来
我老婆还买过他一本书，我随意翻了3页就给扔了，全是西吹模式，用中式逻辑吹捧西方法制，隐藏的很深，全是文字游戏，但是再怎么加补丁也比不过正式的中国模式，因为西方逻辑本身就是一个修饰美化过伪逻辑，简单溯源就能发现问题
用户10xxx31 回复 12-25 08:20
请你举一两个溯源就发觉的问题来让大家了解下
tiefe 回复 用户10xxx31 12-26 01:54
很简单的讲，他希望做张世豪那种律师，只要不能钉死，有钱人给我钱我找点毛病就能捞你出来，那这跟古时候有什么区别？是不是有钱的花钱还可以买两个替死鬼
岭南映山红
拿美国钱洗白西方国家的人都是汉奸
用户10xxx68
这个人智商不高，段子由团队编写，金箔包裹的大便
外公
律师就是以前的讼棍，是好人的很少。
秦始皇 回复 12-24 19:27
我是好人
外公 回复 秦始皇 12-24 20:12
你自己明白[呲牙笑]
用户61xxx85
法治是有法可依，违法必究，美国能推动中国法律进步何乐不为？
剑碎千峰 回复 12-24 12:32
说的对，在历史这个长河中，老美帮助过咱们，也侵害过咱们，对的和错的，要看结果，盲目的下定论还为时过早
福豆 回复 12-24 22:28
你好，按你这逻辑，老王我没错喽！
只为正义
只凭我个人直觉，我早就感觉到此人是个殖人，此人讲案例，引用的论点论据几乎全是西方的概念，谁那么傻会去听信它的偏激言论？
淡水蟹
当年不是一样拿金卢布
上分
在没出这档事，我就说罗翔有问题，被罗翔信徒围攻过！现在还有大把信徒
风情血染 回复 12-24 09:26
说明美国人钱花的值
微風中的雨
一直把他当段子手，真有人信他的鬼话？
天高任鱼飞
张三要是公知，当年就不会被人攻击的退网了。公知这个群体自己人怎么会攻击自己人？
tiefe 回复 12-26 01:59
他惹到了女木又，被攻击退网的，两帮子人都是拿西方的钱，但主子不是一个
用户10xxx55
向批判罗翔的问几个问题：中华人民共和国刑法哪年颁布的？现行的几种法律各是什么时间颁布的？ 需要更多的像罗翔这样的普法人士。
鱼跃龙门 回复 12-27 22:51
他们要是懂这些你问的常识，就是正常人了，就不会在这里使劲喷罗翔了。喷他的人大多数都是法盲，看罗翔的讲座就记得一个张三。
夜色阑珊
外国基金资助过的项目就全是坏的？那你这么多科学技术和知识，都是外国学过来的，当时不诚心实意认别人做老师能学好？那那些搞学术的，还有没有好人？只要他道德水平不变，就是好人！小编用这种莫须有的罪名，揣测诋毁正面公众人物去制造社会矛盾，真是居心叵测！[点踩]
_ 回复 12-23 08:50
可拉倒吧，他们自己国家的很多事都没整明白，会无缘无故的帮你提高？不就是想占话语权和释经权吗？而且这些组织的背后活动轨迹你自己查查就知道什么成分了，反华的多了去了
Feeling 回复 12-24 23:19
外国资本家真好，美国犯罪率居高不下，不资助美国自己人，资助敌方[作揖]
星空★梦♡旋律
一开始还挺喜欢看的，然后看了十来期以后越想越觉得他说的好像有道理但就是感觉不对劲，就拉黑了，我想不明白怎么回事干脆就不看。
用户19xxx43 回复 12-24 18:27
需要有些像高志凯和丁元礼一样的学者出来批驳这些叛国文人。
晓风微凉
规则内的节奏怎么带都没用，就怕汉奸卖国贼能到改规则的地位
用户19xxx43 回复 12-24 18:28
爱国课文就被改了。
用户14xxx14
只要接受霉西方“基金”资助的国内个人和项目，就可以定性危害中国国家安全！
用户15xxx01
看看就好，拓宽思路。不要全信，无论什么时候都要有自己的判断。全信就等着被宰吧
用户79xxx84
有奶？有奶便是娘！有钱？有钱便是爹！
用户18xxx14
黑子真多，一件具体的都没有
龍的心
去过国外的都要小心。
路人甲
罗老师 快出来用法律保护自己
不懂风情的小伙子
听着是挺有道理的，就是不知道有没有人能反驳人家的理解观点
my god
应该由国安来确认，分清好坏。境外资助已经确认有目的，当然结果是要分清好坏。
向着阳光微笑 回复 12-23 03:20
前段沸沸扬扬的涉毒轻量化，有人翻出他也在推动犯罪轻量化…所以现在我也不敢信他了，可能人前一套，人后一套！
my god 回复 向着阳光微笑 12-23 13:36
只有发生事件才能判断人的目的，如你说的路遥知马力，日久见人心，终能见心
古月胡
间谍不论大小，全部都要挖出来。
有鱼登峰
刘慈欣的三体含金量果然足。只是不知道罗翔是降临派还是拯救派？
用户10xxx37
群众眼睛是雪亮的
用户18xxx48
我不清楚是否如小编所说，所以，我没有发言权，不予置评
五子棋
先有的张三，再有的学术交流，另外学术交流肯定有双方思想的碰撞，学习讨论，这东西也要发展一段时间才有定论到底哪个更先进，讨论期间不能不让人说话
外乡人
本人文盲一个，看过一段时间他的视频，部分觉得还行，有一定普法意义，但是看多了就有种不对劲、怪怪的感觉，文化程度低，又不知道问题在哪！
潇潇洒洒
果然，我还依为就我看这东西，有点恶心，不对劲，看到大家都这感觉，我放心了！
潇潇洒洒 回复 12-27 22:35
整天吹西方什么希腊三圣，它们都是西方鬼畜们杜撰的不知道呀！西方有个屁文艺复兴，只是永乐大典失窃而己！！
消融
不要相信任何网红，要有自己的思考。明星我不要相信，因为他们会立人设。你只要相信国家是在想方设法的保护国家的完整和人民的生存生活的可持续性，而不是去针对某些人或者某个人，你只要庆幸自己出生在一个和平的国家就行了
nihifet
这点点钱还不如他直播的零头。
不妄语
按作者的逻辑来看，那么多美国人天天买我们产品，他们也是我们的内应吧[滑稽笑]？
用户10xxx18
这些虚头巴脑的人和事难一下理清，讲下生活现实里人民在司法实践中的直观感触比谁谁告诉我们法律该如何如何更有对比性……世界历史中大忽悠从来不缺，自身认知水平维度建设才是关键
路过你家楼下
张三根本不差这点美元，他给某某诉讼指点一下都不止这点钱。
简单粗暴
罗圣没得洗
清风
莫名其妙😕
月蚀和妮子
小便秀了
外乡人
本人文盲一个，看过一段时间他的视频，部分觉得还行，有一定普法意义，但是看多了就有种不对劲、怪怪的感觉，文化程度低，又不知道问题在哪！
哦豁
我根本无所谓啊，他讲的确实不错啊，至于有没有问题，要是真敌特，国安局早抓了，法律解释上面我觉得不错啊，希望后面需要律师的话张三能帮我打赢
小帅推歌
反转这么快吗？
用户10xxx04
爱新觉罗.翔
兔八爷
接触初始就知道他只是嘴上说说而已，因为他的理论在俺们这行不通。更多时候在意淫。不切合实际的在那里嘚吧嘚吧说自己的，让大家觉得他很牛逼。要符合国情。
王建刚
我只想问问，为啥人贩子不死刑
用户10xxx58 回复 12-28 00:19
被抓到死刑，那还不如弄死随便找个地方埋了
王建刚 回复 用户10xxx58 12-28 09:20
这个办法不错[笑着哭]应该大力推广
随机
苍蝇不叮无缝的蛋
天真
凡是“语不惊人死不休”没一个是好人……越有才心越歪的大
郭九亿
靠个人直觉没有深信他，果然有问题。
xiangy
狂妄之徒
转角
所以张三后来抑郁了
迷途的途事诗 回复 12-25 13:08
你好棒棒，一张嘴，他就成受害者了
你亲过猪
人家姓爱新觉罗
不笑不知道
是啊！法制是和道德观思维方式紧密关联的。
不要和狗争论
屁股歪，只帮助小仙女
上上签
老早都评论过他了
大头爸爸
领袖？他充其量算个网红
萤火
姓罗的我从来就不看好，小聪明而已
dddddop
学知识是学知识千万别带人格滤镜。我早就说过，这逼不是什么好人。双标给境外洗白还有打丧良心官司的事没少干。
用户16xxx13
怎么多贪各种亿的人不查，呵呵
不期而遇的温暖
如果罗老师只是拿了一，有些人就拿了一万倍
细雨
武大的艾教授呢，公然抨击国内不合理的制度。如果说某些符合大众心理最基本的公道都没人好说那就真的完蛋了
爱吃萝丝
拿钱干事和拿钱不干事，是两个境界
宏礼
查代理人资金
一鸣
赞
用户10xxx18
如果法条都是对的，不能与时俱进，那样的社会才更可怕
tangzpeng
不可教化
八斗
他红起来部分原因是因为经常普及怎么逃避法律制裁，大部分人看过可能只是觉得搞笑，可有心人看了会有什么后果？
此用户未填写用户名
我是长了疮，我是有畸形，但关你什么事？溃烂的是我的肉，痛苦的是我的身，要你管？
广岛原子弹
我不关注他，但是有时会刷到他的一些文有时会看看，比如考公这个，他的观念跟我相背
真正的粉丝
安全的时候你最勇敢
半仙
法外狂徒 不是格雷福斯吗
令狐朔
睡了不给钱就不算P了。。。
语很鱼
罗圣人，呵呵。
用户10xxx34
拿老罗说事你可要注意哦，你别伤着自个
腾龙
爱新觉罗-翔，本就是余孽，干点苟且恶事，很正常嘛
愿望
我支持罗翔他说得还是有道理的，大部分都是会分辨对错和黑白的。
爱吃萝丝
中国的法律，必须是中国道德作为核心价值观