美国空袭叙利亚伊斯兰国，突然“讲规矩”？ 美国最近在叙利亚的动作，透着股不寻常

美国空袭叙利亚伊斯兰国，突然“讲规矩”？ 美国最近在叙利亚的动作，透着股不寻常的“规矩感”。 12月19日，美军对叙利亚境内数十处伊斯兰国目标发动大规模空袭，还特意强调“仅针对极端组织设施，不波及其他势力”，甚至拉上叙利亚临时政府给情报支持。这和过去美国在中东“想打就打”的做派判若两人，到底在盘算啥？ 一、先摆“正义姿态”，为报复找补面子 这次空袭的由头，是12月13日一名伊斯兰国分子单枪匹马袭击美军车队，造成3名美军死亡。这事让美国觉得“脸丢大了”，不报复说不过去。 但和以往不同，美国这次把“正义性”挂在嘴边：“是恐怖分子先动手，我只是反击”。还提前跟周边国家“打招呼”，生怕被误会成“又来搞破坏”。这种“免责声明”式的操作，在过去的美国身上可不多见。 二、不敢大规模地面介入，空袭成“成本最优解” 放在以前，美国对付伊斯兰国可能直接派地面部队，比如2014年那波操作。但现在不一样了，美国扛不住大规模军事介入的成本压力，只能靠空袭“远程打击”。 既想展现自己的军事实力和霸主地位，又不想投入太多，空袭成了最划算的选择。 三、为“加沙高科技城”计划铺路，利益才是核心 更深层的原因，是特朗普的“日出计划”。他打算砸1000亿美元，把加沙打造成高科技大城市。这计划要是成了，对美国在中东的影响力和经济利益都是大助力。 打击伊斯兰国，就是为了给这个计划扫清障碍，让周边势力不敢轻易捣乱。毕竟美国做事，从来都是“利益先行”。 伊斯兰国存在这么多年，美国为啥现在突然“认真”打击了？还不是因为现在打他们，能给美国的中东布局和“加沙计划”带来实实在在的好处。 说白了，美国这波“讲规矩”的空袭，看似是反恐，实则是在中东棋局里，为自己的利益步步为营。