希拉里：民主党也可以找中国作靠山！ 近日美国前国务卿希拉里在一档电视节目中的发言，再次将自己和老冤家特朗普的纷争推向了公众视野，更抛出了让外界哗然的观点：既然共和党可以找俄罗斯作靠山，民主党为什么不能找中国？这番言论一出，立刻在美国政坛引发了不小的震动，也让本就紧张的两党博弈增添了新的变数。 熟悉美国政坛的人都知道，希拉里和特朗普的恩怨早已不是新鲜事，从总统大选时的针锋相对到卸任后的持续交锋，两人在公开场合的“口水仗”从来没断过。 这次希拉里的发难，显然是瞄准了特朗普政府的对俄政策，在她看来，共和党近期的一系列举措让俄罗斯从中获利颇丰，这种“引俄为援”的做法已经把美国带入了险境。她的质疑里满是对共和党政策的不满，更带着一种“你能做我也能做”的对抗姿态，直接将矛头指向了共和党所谓的“不作为”。 希拉里会抛出这样的观点，并非毫无铺垫。就在不久前的多哈论坛上，她还曾公开表示，美国在外交政策中逐渐忽视了软实力的构建，而中国正在填补这个空白，尤其是在非洲大陆，中国的影响力提升已经十分明显。 这种对中国国际地位的认知，或许正是她提出“找中国作靠山”的重要前提。毕竟在她的逻辑里，当下能与俄罗斯在国际舞台上相匹敌的，唯有中国，既然共和党能借助俄罗斯的力量，民主党自然也可以寻求中国的合作。 有趣的是，希拉里的这番言论，恰好撞上了美国国内对华态度的微妙转变。美国芝加哥全球事务委员会最新发布的调查显示，超过半数的美国人都觉得美国应该和中国开展友好合作与接触，这个比例达到了53%，是2019年以来的首次多数。 更值得注意的是，推动这一观点转变的主要是民主党人和无党派人士，其中三分之二的民主党人都倾向于寻求与中国的友好合作，这个比例比2024年足足提高了19个百分点。反观共和党，只有三分之一的人支持加强与中国的接触，两党在对华态度上的分歧已然十分明显。 这背后，是特朗普政府对华政策的戏剧性转变。丹佛大学的国际关系教授赵穗生就曾分析，特朗普第二任期的对华策略和第一任期截然不同，曾经甚嚣尘上的“新冷战”论调已经销声匿迹，转而集中在贸易交易上。 甚至有美国媒体直接评价特朗普“在对华问题上是温和派”，认为他的一些举措反而会让中国受益。这种政策转向，无疑让希拉里的抨击有了更多现实依据，也让她提出的民主党“找中国作靠山”有了可讨论的空间。毕竟在两党博弈的逻辑里，对手的政策转向本身就是可以利用的政治筹码。 而希拉里本人，也一直没有淡出政治舞台。早在之前，她就成立了名为“共同前进”的政治行动委员会，目标很明确，就是对抗特朗普的政策主张，支持民主党的候选人参与选举。 这次抛出关于中国的争议言论，或许也带着为民主党争取更多政治主动的考量。毕竟当下美国联邦政府停摆的阴霾尚未完全散去，两党此前围绕重启政府的谈判陷入僵局，民主党急需要找到新的突破口来凝聚力量、争取民意。 不过希拉里的提议能否在民主党内部获得认同，还是个未知数。虽然多数民主党人倾向于对华合作，但“找中国作靠山”这样的表述过于直白，甚至带有“依附”的意味，很容易引发争议。 而且美国政坛长期存在的对华竞争思维，也不会因为单一言论就彻底改变。布鲁金斯学会的高级研究员就曾指出，美国国内关于中国的讨论正进入一个更不稳定的阶段，围绕对华目标的分歧越来越大。 希拉里的这番言论，与其说是一个具体的政策提议，不如说是两党博弈的又一个缩影。她用“以彼之道还施彼身”的方式向共和党发难，却意外触碰了美国国内对华态度、两党政策分歧等一系列敏感议题。 接下来，民主党是否会回应这一言论？美国民众的对华友好态度能否转化为实际的政策倾向？这些问题都值得关注。你觉得希拉里的这个提议能被民主党采纳吗？这又会对中美关系产生怎样的影响？不妨来说说你的看法。
