12月21日，乌军三个旅在库皮扬斯克市中心取得突破，俄军退守奥斯科尔河东岸。然而，战线的另一侧，俄军正多点施压：在顿巴斯，米尔诺赫拉德市区的乌军第79空突旅等单位遭重创，俄军清剿行动持续；在扎波罗热，俄第聂伯罗集群宣称突破两条防线，向斯捷普诺戈尔斯克推进，意图包抄乌军后方；康斯坦丁诺夫卡方向的“钳形攻势”若形成，将对乌军构成新包围威胁。这种“你进我进”的态势，凸显了冲突的消耗战本质与战线流动性。 战场外的言辞交锋同样激烈。22日，北约秘书长吕特对德《图片报》称，若俄罗斯“违反和平条约”，一些欧洲国家已准备向乌派兵，目前正构建“意愿联盟”。俄外交部副部长里亚布科夫则强硬回应，称此举“绝不可接受”，将导致局势急剧升级。双方隔空喊话，预示冲突国际化风险升高。 综合看，局部战术反扑难以扭转整体战略僵持。俄军依托兵力与火力优势，在多轴线持续挤压乌军防线；乌军则在寻找机会实施弹性防御与局部反击。北约的派兵言论虽更多是政治施压信号，却为战局增添了不可预测性。这场消耗战，依然在泥泞与火光中考验着双方的意志与资源。
