中国在民国时期为啥被日本人打的那么惨，杀了几千万，其实罪魁祸首就是蒋介石和他的家族，而且中国是唯一一个将侵略中国的刽子手安全送回国的，这是世上绝无仅有的。 时间回到1931年，日本关东军悍然发动“九一八事变”，三个月不到，整个东北就沦陷了。 可蒋介石干了啥？不是打日本，而是调兵围剿红军。他当时的口号，不是抗日，而是“攘外必先安内”。 换句话说，先打自己人，再谈别的。当年热河失守，百姓流离失所，蒋介石却在批评张学良“指挥无方”，就是没说要打日本。 他甚至在1935年默许日本搞所谓“华北特殊化”，成立一个“华北政务委员会”专门跟日军周旋。 这种说法其实把波澜壮阔又无比复杂的抗战历史简单化了，甚至带了不少片面和偏激的色彩。 要知道晚清之后的中国早就积贫积弱，列强的一次次入侵把家底掏空，工业体系几乎为零，连像样的武器都造不出来。 日军发动九一八事变可不是临时起意，他们谋划了好几年，不仅摸清了东北军的布防底细，还收买了不少汉奸势力，再加上当时东北军主力被调往关内，这才给了关东军可乘之机。 蒋介石提出的“攘外必先安内”确实是大错特错，这种把内战放在抗日前面的做法，直接寒了无数爱国军民的心，也让日军的侵略脚步越来越快。 但要说这就是中国挨打的全部原因，显然站不住脚。当时的中国军阀割据，各地势力各自为政，就算蒋介石真想抗日，短时间内也很难把一盘散沙的力量拧成一股绳。 热河失守后蒋介石批评张学良，除了推卸责任，也有当时指挥体系混乱的因素，可这并不能成为他不积极抗日的借口。至于所谓的默许华北特殊化，本质上是国民政府在日军步步紧逼下的妥协退让，背后是国力差距带来的无奈，可这种退让非但没换来和平，反而让日军的野心越来越膨胀。 还有说中国是唯一一个把侵略刽子手安全送回国的，这更是不符合史实。二战结束后，远东国际军事法庭审判了大批日本战犯，东条英机等罪大恶极的战犯都被判处绞刑，中国也参与了审判和战犯处理工作。那些被遣送回国的，大多是罪行较轻、认罪态度较好的战犯，这是人道主义精神的体现，不是什么放任自流。 抗日战争的胜利从来不是某个人的功劳，更不能把战败的锅全甩给某个人。当时的中国，从将军到士兵，从工人到农民，千千万万的人都投身到抗日救亡的洪流里，国共两党也放下分歧携手合作，才最终把侵略者赶出国门。 把复杂的历史简化成个人的罪责，既是对历史的不尊重，也是对那些抛头颅洒热血的先烈们的辜负。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信息来源：《中国抗日战争史》《远东国际军事法庭审判实录》《民国史纪事本末》
