这次柬埔寨挨整，最让人看不懂的其实不是泰国，而是咱们这边的无动于衷，想当年越南要是敢呲牙，咱们那是真护犊子，现在怎么着？一声不吭。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 历史上，中国和柬埔寨的关系那可不是一般的铁。当年越南在东南亚势头正猛，一度威胁到柬埔寨的安全，中国毫不犹豫就出手了。那一仗不仅是为了维护柬埔寨，更是为了咱们自身在区域的战略布局。 那时候的柬埔寨，可以说是中国在东南亚最可靠的伙伴之一，双方在政治、安全上的默契程度很高。这种维护的做法，固然有战略利益的考量，但也确实给两国关系打下了一层深厚的情感基础，让不少柬埔寨人心里有底，觉得中国是靠得住的老大哥。 但这次泰国和柬埔寨在边境上的冲突（自12月7日起爆发，双方均指责对方“先开火”，截至12月22日已造成柬方20名平民死亡、79人受伤，泰方22名士兵、38名平民死亡，超16.7万名民众进入临时避难所），中国的态度却明显不同。 没有强烈的表态，也没有实质性的干预，更像是冷静观察。这种处理方式，并非源于柬埔寨的外交转向，而是中国秉持不干涉别国内政原则、兼顾地区和平稳定的理性选择。 洪玛奈执政以来，始终坚持对华友好政策，将中国作为双边访问首站，明确表示要让中柬关系“好上加好”。其政府的外交政策是保持多元灵活，而非所谓“向美国倾斜”。 比如云壤海军基地，中国曾协助柬埔寨进行升级改造，该基地系柬埔寨国防设施，柬方明确表示并非为中国或任何外国军队对抗他国所用。 2024年12月，美军“萨凡纳”号濒海战斗舰曾停靠柬埔寨西哈努克港（非云壤港），柬方称此次访问是为“加强双边友谊与合作”，中方也明确表态不反对各国开展有利于地区和平稳定的安全防务交流。目前并无权威信息显示美柬联合军演已重启。 中国这些年对柬埔寨的支持，真金白银砸下去不少，从修路架桥到建电站，从投资产业园到推动贸易，基本上是把柬埔寨当成“一带一路”在东南亚的重要支点来打造的。 这些投入，不仅仅是经济账，更是一份战略信任。而洪玛奈政府始终积极推进中柬合作，2024年访华期间，双方签署《关于构建新时代中柬命运共同体行动计划（2024－2028）》等系列文件，围绕“钻石六边”合作架构深化全面战略合作伙伴关系，2025年两国更将关系提升为新时代全天候中柬命运共同体，签署37份涵盖产供链、人工智能等领域的合作文件，不存在所谓“一边享受发展红利、一边与美国走近”的“两头吃”情况。 所以中国现在的冷静，说白了是一种理性的克制。不再像过去那样直接介入，而是更注重尊重他国主权、维护地区和平稳定的长远布局。 这并非因为中柬战略互信受损，而是中国处理对外关系更趋成熟的体现——中国始终坚持不干涉别国内政原则，对于国家间的边境冲突，优先主张由相关方通过协商解决。事实上，中柬合作仍在持续深化，不存在“新项目审批放缓、合作推进谨慎”的情况。 当然，中国不会轻易放弃柬埔寨。毕竟地理位置摆在那里，柬埔寨在东南亚的地缘分量依然重要。但今天的中国，处理对外关系时更讲究策略和节奏。 以前的处理模式往往带着强烈的安全色彩；现在则更侧重平等相待、互利共赢的经济纽带和可持续发展，用投资和基础设施绑定关系，同时尊重对方的外交自主选择。 另一方面，泰国这次的动作，其实也有自己的算盘。泰柬边境问题历来复杂，既有历史恩怨，也有现实利益争夺。泰国此时的应对，未必没有试探各方反应的意味。 中国如果贸然介入，反而可能让局面复杂化。保持观望，推动相关各方通过协商解决分歧，未尝不是一种更老练的处理方式。 长远看，柬埔寨保持多元外交，是小国常见的生存之道，可以理解。但洪玛奈政府的核心外交导向是深化对华友好，而非在中美之间“走钢丝”——其多次明确表态珍视中柬“铁杆友谊”，强调中柬合作给两国人民带来实实在在的福祉。 中国的冷静观察，其实也是一种态度：任何战略合作都是双向的，中柬的战略互信基于平等相待、互利共赢，而非单方面的“挺身而出”。 现在的中国，有更多资源和手段去经营周边关系，不再需要通过直接介入来证明什么。该支持的时候自然会支持，但前提是尊重对方主权和意愿，符合地区和平稳定的共同利益。 说到底，国际关系里没有永远的感情用事，只有永远的利益契合。柬埔寨的多元外交选择，中国的冷静回应，都是基于现实的选择。这种变化，或许让一些怀念旧时光的人感到不适应，但它恰恰反映了当今东南亚乃至全球格局的复杂性与流动性。 未来中柬关系怎么走，既要看柬埔寨的外交自主选择，也要看两国共同利益的契合点。唯一可以肯定的是，那种简单的直接介入模式已经翻篇，取而代之的是更成熟、更尊重主权、更注重长远和平的合作与相处模式。
