终于有西方的学者勇敢说真话了！英国谢菲尔德大学教授约翰·霍布森在电视节目中说：“没有从中国引进的技术，就没有英国的农业革命，工业化就会受阻，西方人拿来了却说是西方人发明的。”其实霍布森自己在《西方文明的东方起源》里早就写过，欧洲发展的每个关键转折点，几乎都靠吸收东方发明，尤其是中国技术。 长期以来，西方一直主导着 “欧洲中心论” 的历史叙事，把工业文明的崛起归功于自身的 “先天优势”，让不少人误以为我们的传统文化里缺少创新基因。 而霍布森的研究用实打实的证据戳破了这个谎言，比如英国农业革命的核心农具 “罗瑟勒姆犁”，其实是仿制中国明代的曲辕犁，连犁壁的曲面弧度、犁铧的硫化处理工艺都源自中国，甚至 1701 年英国宣称的 “马拉播种机”，早在汉代中国就有了青铜耧车。 这种来自西方学者的客观认可，能让我们更清楚地看到中华传统科技的价值，打破对 “西方技术 superior” 的迷信，激励国内科研人员在传承的基础上搞创新。 霍布森在书中明确反对 “西方主导进步、东方被动旁观” 的偏见，强调 500 到 1800 年间，是东方技术通过全球化浪潮滋养了西方发展。 这种观点会影响更多国际人士重新认识中国文明的贡献，让我们在推动文明对话时更有话语权。 现在我们提出 “人类文明新形态”，主张不同文明平等交流，霍布森的研究恰好提供了历史佐证 —— 毕竟从古代的四大发明到农业技术，中国早就用技术输出推动过全球发展。 这能让更多国家认可我们的文明交流理念，为 “一带一路” 上的技术合作、文化交流扫清认知障碍。 历史上我们的先进技术多是被动传播，没掌握主动权，才导致后来被西方 “反向卡脖子”。 我们赞赏国际学术界对中国历史文明贡献的客观研究，这有助于促进不同文明间的相互理解和尊重，中国将继续秉持开放包容的态度，与世界各国开展科技文化交流合作，共同推动人类文明进步和社会繁荣发展。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。[送心]
