检方指控柯文哲非法侵占600万政治献金 检方指控柯文哲非法侵占600万政治献金。台北地院审理前台北市长、前民众党主席柯文哲涉京华城等弊案，进行了6天辩论，主题进展到侵占政治献金、背信等罪。检方声称柯文哲侵占基隆市副市长邱佩琳3笔200万、共600万元现金捐款，3名捐款人都表明要捐给民众党，柯文哲却未将钱送到民众党财务部入帐，检察官声称，政治献金有公益性质，是基于公益性质向不特定人收取的款项，没有财产私密性，不能用于经营公司、购买豪宅、买股票，也不能用来偿还私人债务、从事营利事业，持有人没完整的支配权，竞选剩余款必须限定使用于公益。 这笔600万现金捐款，可不是小数目。更关键的是，台湾“政治献金法”早有明确规定，收受的献金必须存入专户、开立收据并如实申报，违反者最高可处120万新台币罚款，若涉及刑事犯罪还会移送侦办。柯文哲曾在之前的政治献金争议中强硬表态“钱没有流入私人口袋”，但这次检方拿出的证据直指核心——3名捐款人包括基隆市长谢国梁的母亲林曼丽、文华东方董事长林命群等人，均明确表示捐款意向是支持民众党，而非个人。 庭审证词揭开了更具体的细节。基隆市副市长邱佩琳作为捐款中介，证实这些款项都是通过饭局、私人交付等非正规渠道转交，有的现金直接送到柯文哲办公室，有的存放在自家管理室等待其派人领取。更让人在意的是，这些现金捐款既没有存入民众党政治献金专户，也没有按规定申报，而检方在柯文哲的随身碟中找到了详细的捐款记录，包括捐款人姓名和金额，这与他“款项用于选举相关事务”的说法形成鲜明矛盾。柯文哲的律师团试图以“邱佩琳未明确保证入账”辩解，但捐款人的书面陈述和转交过程的证词，已经形成了完整的证据链。 这起政治献金侵占案，还和轰动一时的京华城弊案紧密绑定。检方调查显示，柯文哲主政台北期间，推动京华城改建案容积率从560%一路暴增至840%，远远超出合理范围，背后涉嫌收受威京集团1500万元“后谢”贿款，而210万元政治献金则作为“前金”汇入民众党专户。两起案件都指向同一套操作逻辑——利用政治身份和职权，将公共资源、政治献金转化为私人或特定集团的利益。更值得关注的是，检方还查出柯文哲与关联人士通过木可公司，累计侵占政治献金达6834万余元，涉及肖像权授权金、电影投资等多种私用场景。 政治献金的公益属性，决定了它绝不能成为政治人物的“私人金库”。台湾民众当初支持柯文哲，不少是源于其“政治素人”“清廉”的标签，如今接二连三的弊案曝光，彻底击碎了这份信任。检方在起诉书中明确指出，柯文哲犯后态度不佳，甚至撕碎记载共犯信息的便条纸，这与其之前塑造的“坦荡”形象大相径庭。而此案并非孤例，台湾政坛频繁出现的政治献金申报不实、官商勾结等问题，暴露的是监管体系的漏洞和部分政治人物的底线失守。 政治人物的权力来自公众授权，每一笔政治献金的流向都应在阳光下运行。柯文哲案的审理，不仅关乎个人的罪与罚，更关乎台湾社会对政治廉洁的期待。当公益性质的政治献金可以被随意侵占，当公共决策可以被金钱左右，最终损害的是普通民众的利益和对政治体系的信任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
