在游戏世界里，当你踏入“斩杀线”的范围，哪怕你龟缩在防御塔的庇护之下，也会被一套“QWER”技能连招轻松带走。 不过，今天我们所探讨的“斩杀线”，并非游戏中的设定，而是现实生活中的一种困境。当某些人遭遇重大变故时，就如同游戏里触及“斩杀线”一般，危险一触即发。 在美国，“斩杀线”代表着美国民众维持基本生活的经济脆弱性临界值。一旦个人的收入或者储蓄低于这条线，再遭遇诸如失业、疾病、事故等意外状况，便极有可能迅速陷入“失去住所→无法就业→彻底赤贫”的恶性循环。换言之，只要到了“斩杀线”，死亡的阴影便可能随时笼罩。 美国是一个盛行超前消费的国家。有数据表明，近半数的美国人甚至拿不出400美元用于应急。而且，系统性的连锁反应会加速人们的坠落。 就拿医疗陷阱来说，一次普通的CT检查，账单金额可能高达9000美元；而看似廉价的保险，自付额度也在5000 - 15000美元之间。还有“地址依赖症”，一旦美国人失去固定住址，想要获得一份正式工作就变得难如登天。 在美国，医疗、教育等基本需求都被高度商品化。资本为了维持利润，不惜制造稀缺性，就像有些商家宁愿倒掉牛奶，也不愿降价出售。当信用系统实时评估个人的“未来价值”，一旦判定可能为负值，就会立即触发排斥机制。 正因如此，美国社会更加依赖个人的抗风险能力。一旦遭遇不可抗力的风险，人们很快就会触发“斩杀线”。而我们国家走的是“兜底型”的社会保障机制。当民众遇到重大变故时，只要自己不放弃，就有生存下去的机会和保障。比如农民拥有宅基地和农田，城乡居民有保障性住房，还有各种福利型保险。即便你是失信人员，也依然有机会找到工作生存下去。 所以在我看来，在美国只要你失去信用开始流浪，那就意味着你到达了“斩杀线”，就算你可以领一些救济食物和免费医疗，也无法从根本上改变被社会体系抛弃的命运。
