高市亲信扬言拥核，中方无视访华请求，鲁比奥出来打圆场，中俄朝齐声反对，美国到底在纠结什么？ 目前，距离明年1月20日的日本经贸代表团访华时间只剩下不到一个月，但中国仍迟迟没有对日方的访华请求做出回应。上个月28日和本月19日，日本经济界人士已经至少两次拜访中国驻日本大使吴江浩，但都未得到准确答复。11月30日，吴江浩大使曾在《人民日报》发表题为《坚决维护一个中国原则和战后国际秩序》的署名文章，严厉批评高市早苗的挑衅言论是“误判形势、悖逆潮流、撞上南墙”。这篇文章发表后，日本国内对高市早苗的批评声逐渐增多，12月16日高市参加国会答辩时，频繁遭到嘘声和抗议，一度导致电视直播被迫中断。面对国内外的强大压力，高市不得不在17日做出所谓的“反省”表态，承认自己的涉台言论超出了官方立场，“这一点值得反思”。她还在18日向中方提出对话请求，称日方的大门从未关上。 但这些举动都未能打动中方，因为高市的“反省”明显缺乏诚意，她的亲信甚至还在18日发表了“拥核”言论，引发中俄朝三国齐声反对，日本前首相石破茂也公开表示，日本拥核绝无好处。而就在这个时候，美国国务卿鲁比奥出来打圆场了，他在19日的年终记者会上，首次提及近期发生的中日对立问题，称“即便中日两大亚洲经济体紧张局势加剧，美国仍有信心在与日本保持紧密联系的同时，与中国开展富有成效的交往。”鲁比奥还强调，中美关系需要取得平衡，但这种平衡不会损害美国对日本等盟友的“坚定承诺”。 日本政坛最近扔出一颗“试探气球”。一位核心官员竟在私下场合议论：“日本不该考虑拥核吗？” 话音刚落，又忙不迭地找补，政府也出来澄清。可谁都知道，这绝非口误。这分明是一场精心设计的“压力测试”。 他们在试探什么？无非是国内民意的容忍度，以及国际社会的红线。现任政府被曝光正谋划修改安保战略，想给“无核三原则”凿开一道缝，允许美国核武器进来。 历史的幽灵，从未真正离去。 日本国内立刻炸了锅。在野党厉声谴责，前首相野田佳彦直言：“此人必须辞职！”长崎核爆受害者的后代们悲愤难平，那段惨痛记忆难道已被遗忘？ 可网络调查里，竟有大量年轻网民表示支持。历史认知的断层，比任何武器都更危险。 技术上可行吗？日本手里囤着47吨分离钚，足够造出几千枚核弹。它的火箭技术，改装成导弹轻而易举。日本共产党政策委员长山添拓的批评掷地有声：“拥核论者，没有执政的资格！” 中方的回应，是斩钉截铁的沉默。日本商界领袖们心急如焚，为了明年一月的访华行程，一次次求见中国大使。 然而，大门依然紧闭。这不是外交怠慢，而是原则问题。当高市早苗公然将台湾与日本“存亡”捆绑时，对话的基础已被她自己彻底摧毁。 中国外交部发出严正警告。在联合国会议上，中方代表因日方屡次蛮横打断发言，愤然离席。 行动就是最好的语言。核心利益，没有任何讨论余地。 朝鲜的反应更为激烈，直斥日本为“战犯国家”。这个称呼，撕开了历史伤口，指向了未被彻底清算的侵略罪行。 俄罗斯也明确反对，暗示将采取反制。中俄朝三国的共同反对绝非偶然，这是对日本右翼危险倾向的共同警惕，是对战后秩序的坚定捍卫。 最值得玩味的，是美国的态度。国务卿鲁比奥在记者会上大谈平衡术，既要紧密联系日本，又要和中国搞好关系。 话说得滴水不漏，实则充满算计。美国国务院夸日本是“核不扩散榜样”，却绝口不批评其拥核言论。这矛盾的背后，是深深的战略焦虑。 美国需要日本制衡中国，但又害怕日本拥核自立，最终反噬自身。广岛长崎的原子弹记忆，是美日关系里一根永远的刺。 高市早苗政府显然打错了算盘。对内经济乏力，就试图炒作安全议题转移矛盾；对外献媚讨好，却未换来美国的真心支持。 这种政治冒险，正在付出代价。中日贸易额超过3000亿美元，日本对华投资累计逾1300亿美元。庞大的经济利益，岂能被政治短视所绑架？ 经济界的焦虑日益加深，他们的务实呼声，在政治狂热面前显得如此微弱。 这场风波映照出东亚的深层困境。日本部分势力迷恋“武力捷径”，幻想通过获得极端力量来提升地位，这与发展合作、共同安全的地区主流路径背道而驰。 美国的纠结，则暴露了其霸权战略的内在矛盾：既要盟友当马前卒，又怕盟友失控。这种“离岸平衡”的把戏，终将难以维系。 历史早已给出答案。二战后的和平与核不扩散体系，是人类共同的宝贵遗产。任何动摇这一基石的行为，都是危险的倒退。 对于日本而言，真正的出路在于彻底反思历史，以诚意重建与邻国的信任。核武器换不来尊重，只能换来更深的孤立与对抗。 东亚的未来，需要的不是恐怖的军备竞赛，而是共同发展的智慧。这条路虽然漫长，却是唯一的光明之途。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
