南京博物院文物管理争议暴露文博系统深层隐忧。此次由江苏省委省政府牵头、多部门联动

南京博物院文物管理争议暴露文博系统深层隐忧。此次由江苏省委省政府牵头、多部门联动的调查，既是对庞莱臣家族捐赠文物离奇"失踪"事件的回应，更是对国有文博机构公信力的危机公关。从1959年庞家捐赠137件珍品，到2025年《江南春》图卷惊现拍卖场，跨越66年的文物轨迹纠葛，折射出文博系统在捐赠管理、鉴定程序、处置规范等环节的系统性漏洞。 值得警惕的是，争议文物被鉴定为"赝品"后，经时任院长徐湖平签字划拨至关联文物商店，最终以6800元"白菜价"流入市场。这种将捐赠文物随意处置为"处理品"的操作，不仅违背《博物馆藏品管理办法》原则，更涉嫌违反《文物保护法》关于捐赠文物处置的法定程序。当公众发现捐赠文物在未经原主知晓的情况下被"合法"流失，博物馆作为文化守护者的神圣性已然崩塌。 此次调查不应止于个案追责，更需揭开三大追问：文物鉴定是否存在利益勾连？划拨程序如何绕过捐赠人知情权？近三十年间相关责任人是否尽到监管职责？唯有通过彻底清查文物流向、重构捐赠管理机制、建立处置追溯体系，才能重拾公众对文博事业的信任。毕竟，每一件文物承载的不仅是历史记忆，更是整个民族的文化命脉。南京博物院 南京国家文物 南京博物馆印章 南京博物馆拍卖 庞莱臣旧藏