庞家这次在香港的发布会开得相当强硬，庞家发言人陈文宁当场质疑新华社记者：“你是新华社的记者吗？”且对南博“限制民间捐赠”的说法进行了反驳，称这是“误导公众”，并表示“庞家博物馆目前一切正常运营，民间捐赠也没有减少”，还当场出示了捐赠者的名单，并且要求南博拿出理化数据证明唐代银锭不是赝品。这哪是辩解，分明是要讨个明明白白！ 南博一边说捐品是伪作，一边悄悄处置后现身拍卖场，6800元贱卖的画如今估值8800万，从头到尾还不告知捐赠人。反观庞家，拿名单证清白，要数据辨真伪，这份底气根本不是硬撑，是占着理、握着据。 文物捐赠从来不是“一捐了之”，公众信任才是博物馆的根基。南博藏着掖着的不是检测报告，是对捐赠者的漠视，更是对公共责任的敷衍。这场风波早不是一件文物的真假之争，而是公共机构该不该守规矩、讲透明的底线之战。 你觉得文物捐赠后，机构该主动公开哪些处置信息才合理？
评论列表
猜你喜欢
【11评论】【2点赞】
【3评论】【1点赞】
【14评论】【4点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户12xxx27
怼的好