日本这事儿，看的人后脊背发冷 12月23日，日本媒体报道，正在报废施工的核反应堆“普贤”发生含放射性水泄漏，可能已有数人遭受辐射。这不禁让人想问：日本的核安全管理到底怎么了？ “普贤”这事儿真不是偶然，半个月前的12月9日，青森县六所村核燃料再处理工厂遭7.5级强震，450升乏燃料池水直接外溢，官方张口就说“没流出建筑，没安全问题”。可放射性物质这东西，哪是“没流出”就能糊弄过去的？氚半衰期长达12年，哪怕一点残留，都是埋在环境里的隐患。 短短14天两起核相关事故，全发生在该可控的场景里。“普贤”这次泄漏是拆解辅助厂房时出的岔子，氚浓度突然飙升，日本原子力规制委员会当天就通报，泄漏点周边辐射值曾短暂超标。虽没说影响到外面，但这种本可避免的风险，为啥偏偏发生了？ 这座福井县敦贺市的反应堆可不一般，是世界首座钚燃料反应堆，2003年就停了，现在拆个报废的都能出纰漏，真让人怀疑它的退役流程到底有没有把安全当回事。 更让人揪心的是，“普贤”早有“黑历史”。查福井县核安全档案就知道，2002年它就漏过70毫升含放射性的重水，直接导致一名工作人员氚浓度超标，这教训还不够深刻吗？ 福岛核事故后，日本把“严格核安全监管”喊得震天响，可截至2025年12月3日，全国都重启12个核电机组了，安全管控却没跟上脚步，这不就是顾此失彼吗？ 就说那即将重启的柏崎刈羽核电站，作为日本最大的核电项目，国际原子能机构2024年核安全评估报告明明白白写着，它曾有员工身份识别缺陷、入侵探测器故障这些大漏洞，之前还被撤销过运行批准。现在硬要重启，60%当地居民都觉得条件不够，这还不能说明问题？ 国际原子能机构2011年就出了《核安全行动计划》，特意把退役设施监管列为核心要求，反复强调要防风险。可日本嘴上答应得痛快，实际做起来却频频缺位，事故后一句“没安全问题”，更像在敷衍所有人。 核安全这事儿，真容不得半点侥幸。“普贤”的报废施工都是预设好的流程，还能让放射性水漏出来，说白了就是日常监管懒得走心，风险预判更是形同虚设。 接二连三出事故，根本不是运气差，而是日本核安全管理体系的漏洞在越变越大。他们该做的不是事故后轻描淡写找借口，而是真真切切正视问题，拿出实打实的整改行动。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 日本排放核污水
