李杨之争，现在看来，确实是多此一举罢了！ 坊间一直流传着，李政道与杨振宁两对于是谁主导发现了“弱相互作用中宇称不守恒定律“，大约是李政道在1970年发表的一篇演讲录《弱相互作用的历史》中回顾了李和杨在获得诺贝尔奖的关键研究中的合作时，很少提及杨振宁在其中的作用所导致杨的不满开始。1983年杨振宁出版《论文选集》中，首次提到了李政道1970年的文章“回避”杨的主导任用，致使两人关于“宇称不守恒理论”的发现以谁为主的争论从此公开。 其实，我以为，这是都当年两位年轻才子的心念差异性的存在所导致。或许，他们当时真的各自都预先有了那种感觉，才在强烈的求知欲望下，谋求进行合作，进而作出了进一步的重大发现！ 李杨对于“弱相互作用中宇称不守恒定律“的发现，与微积分求导公式的发现是一样的：现在已经知道，不是谁先谁后的问题，而是方法论上的异同与思维方式的不同，导致了积分不同的表达方式的发现，而发现者不知出于什么心思，都没有及时公布于世，这才是两大名人的争议的关键！ 如果微积分发现者双方都胸怀广阔一点的话，都承认对方对于发现微积分发现的贡献，那么，微积分公式发现的争议如此纠结确实就多此一举！ 现在回顾起来，李杨的争议也如出一辙：如此一举罢了！
