新加坡这个国家，再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯，那就是这么一个500平方公里微不足道的地方，养成了对其他大国以及世界形势，指指点点的毛病。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 新加坡这个国家，从李光耀那会儿起，就养成了一种挺有意思的习惯——别看它地方小，满打满算也就五百来平方公里，却总喜欢对大国之间的事儿、世界局势的走向，发表自己的看法，甚至指指点点。 这习惯在外人看来，或许有点“不自量力”，但仔细琢磨，其实背后是一套生存逻辑：一个在夹缝中求生存的小国，靠着精准的平衡术，愣是在大国博弈的棋盘上，给自己挪出了一块安稳的地儿。 李光耀当家的时候，冷战正打得火热。新加坡那时候刚独立不久，周边环境复杂，自己又没什么天然资源，要想活下去，就得动脑筋。李光耀的办法是“左右逢源”：既不彻底倒向美国，也不完全投靠苏联，而是在两边都保持接触，谁都不得罪，又谁都留着点关系。 更关键的一步棋，是让美军用了新加坡的港口。这一招很妙，既给了美国一个在东南亚的重要支点，换来了安全上的保障，又没把话说死，给自己留了转圜的余地。同时，他眼光放得远，很早就开始和中国接触、拉关系。 那会儿中国还没改革开放，很多国家都持观望态度，李光耀却看到了未来的潜力。这种平衡美、苏、中的策略，成了新加坡外交的“祖传本领”，核心就一条：不把鸡蛋放在一个篮子里，确保无论世界怎么变，自己总能有路可走。 时间到了1993年，世界格局变了，冷战结束，但新的难题又来了。李光耀这时已经退居二线，但影响力还在。他看准时机，主动出面牵线，把两岸的代表——汪道涵和辜振甫，请到了新加坡坐下来谈。 这就是著名的“汪辜会谈”。这次会谈意义非凡，是1949年以来两岸首次正式的高层接触，谈成了四项关于事务性合作的协议。新加坡在这中间，就扮演了一个“中间人”或者“信任桥梁”的角色。 它跟两边关系都不错，地方又中立，办事也稳妥，由它来提供场地、促成会谈，大家都相对放心。这件事一办成，新加坡的国际形象立马就不一样了，从一个普通的小国，一跃成了能调解重要区域事务的“高级玩家”，国际话语权蹭蹭往上涨。 这其实也是平衡术的延伸：通过帮助缓解区域紧张，来提升自己的地位和价值，让大国们更看重它。 到了21世纪，世界局势越来越复杂，大国竞争，尤其是中美之间的摩擦，成了主旋律。新加坡的“指指点点”也更频繁、更直接了，不过内容始终紧扣它的生存之道。2018年，李显龙在香格里拉对话会上，谈到当时已经冒头的中美贸易摩擦。 他没偏袒任何一方，而是从一个全球化受益者的角度分析。他承认中国的崛起势不可挡，但也委婉地建议，中国或许可以更开放一些，更多地融入西方主导的国际体系。 这话听起来像是给中国出主意，其实是道出了新加坡最深的担忧：它最怕中美彻底闹掰，搞成“新冷战”，那样它这种靠全球贸易吃饭、靠两边通吃获利的小国，日子就难过了。它希望世界体系保持开放，自己才能继续在里面游刃有余。 到了2021年，台海局势愈发紧张，李显龙在接受外媒采访时，话说得更直白了。他明确警告，台海存在因误判而爆发冲突的巨大风险，那对区域乃至全世界都是“灾难性”的。他重申新加坡坚持一个中国原则，同时也呼吁美国在处理台湾问题时要格外谨慎。 这番话，可以说是把新加坡的“平衡焦虑”摆在了桌面上。它必须表明支持“一个中国”的立场，这是跟中国打交道的基础；但它又绝对不愿意看到美国和中国因为台湾问题兵戎相见，一旦发生，新加坡无论站哪边，或者不站哪边，都会是巨大的灾难。 所以，它的“指点”本质上是一种危机预防，是大声提醒两个巨人：你们打架，我们这些小个子最先遭殃。 最近这几年，中美战略竞争全面展开，全球化遭遇逆流。2023年，李显龙在海事周的活动上又发表评论，聚焦中美竞争对全球化的冲击。 他说的很实在，指出世界可能分裂成不同的技术阵营和供应链板块，这对新加坡这种高度依赖全球互联互通的国家来说，是个坏消息。但他也强调，新加坡不会选边站，会继续和所有国家做朋友，尽己所能维持区域的开放与合作。 与此同时，新加坡的实际行动也没停下：它依然是美军在区域的重要后勤点，同时也与中国保持着密切的经贸合作；它参与美国主导的“印太经济框架”，也积极申请加入中国主导的RCEP和“数字经济伙伴关系协定”。 这就是它大国平衡策略的最新实践：在安全上靠美国多一些，在经济上则两边下注，最大限度保障自己的利益。
