美国试探中国底线，呼吁中国停止“胁迫”日本：日方有权表达意见 12月23日，据日本《产经新闻》报道，美国众议院两党议员近日提交了一份决议，呼吁中国停止“胁迫”日本，并声称“日本有权就地区关切事项表达意见，而不必担心遭受经济或军事胁迫”。 这个说法看似“公正”，实际上却是美国人偷换概念后的产物：日本当然可以合理表达意见，但妄议别国内政，甚至发出潜在武力威胁，并不属于“合理意见”的范畴，而是赤裸裸地挑衅。 值得注意的是，美众院的动作传到日本后，日媒便大肆报道，不少日本人更是“集体高潮”，认为此前在中日争端里总是“一碗水端平”的美国，这下终于站到了自己这边，但事实果真如此吗？ 首先，这份决议虽由两党议员联合提交，看似形成了政治共识，力度不小，但实际上却并不能代表美国核心领导层的风向变化。一是特朗普以及白宫的其他高官，自中日争端爆发以来一直三缄其口，避免冒犯中国后引火烧身，这种表现短时间内不会改变。二是提交的这份联合决议，实际上只有两名众议员参与，不具备多少代表性，这两人是不是“拿钱办事”？也不是没可能。 其次，众议院的内部决议，按理说美国人一般都会“尽情发挥”，将事情说得严重点，但这份决议到头来却用了“呼吁”一词。虽然可能有想要将中国塑造成“施暴者”的目的，但这种表态力度，想必也是提前调整过分寸的：话一旦说重了，引来中国官方的回应甚至反制，这两名议员可担待不起。 不过也不排除有这种可能：美国人此举是在试探我们的反应，摸索在中日之间的“最佳平衡点”，也就是既能安抚日本，又不至于惹怒中国的站位。但有句话说得好：“要测试玻璃杯的硬度，它总归会碎”，美国人要想火中取栗，显然不会有好结果。 但对日本人来说，美国的声援表态从来都是“聊胜于无”，而且日本人表现得越激动，也越能体现出我国反制带来的重压力度之强。
