这次的中日争端，一些日本人和媒体发现了一个“不同寻常”的现象：尽管中国官方言辞激烈，但在中国的街头，却没有出现他们“预料之中”的大规模抗议游行，也没有看到像过去那样轰轰烈烈的“抵制日货”号召。 2025年11月7日，高市早苗在日本众议院预算委员会上公开表态，把台湾问题直接和日本安保绑在一起。这话触碰了中国底线，外交部马上召见日本大使，严词抗议，说台湾是内政，外人别插手。 日本那边呢，高市早苗不肯让步，坚持这是政府一贯立场。结果，中日关系瞬间降温，中国发旅行警告，暂停部分日本文化产品引进，还在联合国告状，说日本违反国际法。 日本媒体一看，中国官方这么硬气，可国内民众没动静，没游行，没砸车，这和2012年钓鱼岛事件天差地别。那时候，日本搞国有化，中国多地民众上街，抵制日货，经济损失不小。 现在呢，中国社会平静得像没这回事，日本一些人觉得这是中国反日情绪弱了，舆论上日本占上风。其实这判断太浅了。中国反应模式变了，不再靠街头表达，而是通过外交和实力说话。 网络上讨论热烈，但多是理性分析，引用历史文件驳斥日本。为什么变了？因为中国海警在钓鱼岛常态巡航，实力摆在那，民众觉得国家有底气，不用自己出头。消费也理性了，国产货技术好，市场大，日本依赖中国供应链深，买不买日货成个人事，不带情绪。 大家都知道，高市早苗是保守派，长期对华强硬，她否认历史事实，多次去靖国神社，这在周边国家眼里就是挑衅。她的台湾言论一出，日本国内右翼支持率升了点，可国际上压力大。中国没大规模抗议，不是怕事，而是自信。 想想2012年，钓鱼岛事件时，中国海上力量有限，民众表达关切是自然。现在，海警舰艇编队天天巡逻，日本抗议也没用，中国外交部直接怼回去。 民众从新闻里看到这些，觉得可靠，就安心过日子。网络用户多用国际法和开罗宣言反击，评论区理性多，没极端言论。日本误判了，以为自己国内民族主义能套到中国头上，以为中国会像过去那样闹腾。 结果呢，中国经济规模世界前列，国防体系完善，外交有条理，高市的话没掀起浪花。消费转变也明显，日系品牌份额缩水，国产汽车电子产品领先，民众选货看质量，不跟风抵制。 日本产业对中国依赖加深，供应链断不了，经济上中国有牌打。这平静背后，是实力进步的体现，不是退让。日本观察者忽略了这点，以为中国软了，其实是战略耐心。
