这瓜吃到现在，真是越来越心惊！南京博物院这潭水，远比我们想的要深得多！一场国宝失踪案，竟然牵出了长达十几年的惊天举报！ 起初，大家以为这只是一起国宝离奇失踪的悬案。毕竟，事情的开端就足够震撼了。 2025年5月，收藏家庞莱臣的孙女庞叔令偶然发现。 自家60多年前无偿捐赠给南京博物院的镇院之宝之一，明代仇英的《江南春》图卷。 竟然堂而皇之地出现在北京一家拍卖行的预展上。 更吓人的是它的估价，高达8800万元！这事儿已经够离谱了。 一幅本该躺在博物馆库房里的国宝，怎么就跑到拍卖场上准备换钱了？ 面对庞家后人的举报，拍卖行紧急撤拍。 然而，南博接下来的回应，更是让人大跌眼镜，简直是在挑战公众的智商底线。 他们轻描淡写地表示，这幅画连同其他四件庞家捐赠的珍品，早在1961年和1964年就被专家组鉴定为“伪作”了。 既然是“伪作”，自然就算不上馆藏文物。 于是乎，在1997年，这幅“伪作”《江南春》就以6800元的白菜价，“调剂”给了江苏省文物商店。 你没看错，就是六千八百块。一件如今估价近亿的画作，当年就这么被打发了。 这专家是眼神不好，还是心太黑？ 更蹊跷的是，南博提供的所谓鉴定记录，关键信息上打满了马赛克。 而当年的鉴定专家之一徐沄秋，被扒出根本不是书画鉴定专家，而是南博自己的征集人员。 这叫什么？自己人鉴定自己家的东西，说它是假的，然后就能名正言顺地低价处理掉？这操作简直是天衣无缝的“合法”侵吞。 就在公众对南博这套说辞感到愤怒又无力时，一个更大的炸雷响了。 2025年12月21日，南博典藏部一位名叫郭礼典的退休老员工，站了出来。 这位69岁的老人，联合了其他42名同事，进行了实名举报。 他们的矛头，直指南京博物院的前院长——徐湖平。 郭礼典在视频里爆料，徐湖平在任期间，涉嫌系统性地监守自盗。 他曾擅自撕开南京朝天宫库房里故宫南迁文物的封条，染指了多达2211箱，约10万件的国宝。 举报信里的描述更是触目惊心：徐湖平指使他信得过的“专家”，将库房里的真品鉴定为赝品，然后通过他自己主管的江苏省文物商店低价卖出。 这些“赝品”随后又通过他儿子在上海开的拍卖公司，转手倒卖给法国商人等，形成了一条完整的黑色产业链，牟取惊天暴利。 这已经不是简单的管理失职了，这简直是把国家宝库当成了自家的提款机！ 面对如此严重的指控，这位80多岁的徐前院长只是淡淡地回应，说自己没经手过《江南春》的事，一切“等上级调查结果”。 话说得云淡风轻，但有眼尖的网友发现，他家中陈列的黄花梨太师椅、宋代钧窑器，似乎在默默讲述着另一个完全不同的故事。 从2008年开始，郭礼典和他的同事们就一直在举报，但十几年过去，都石沉大海。 如果不是这次庞家的事闹大，恐怕这些举报信还要继续沉睡。 这背后暴露出的问题，让人不寒而栗。文物鉴定，这个本该极其严肃专业的领域，在某些人手里，成了一个可以随意拿捏的“黑箱”。 真与假，全凭个别“专家”一张嘴。他们说真就是真，说假就是假。 这种缺乏监督的鉴定机制，为“以假换真”的盗卖行为打开了方便之门。 而《博物馆藏品管理办法》中那个语焉不详的“调剂”规定，更成了国宝流失的制度漏洞。 捐赠人连最基本的知情权都没有，眼睁睁看着祖辈心血被如此糟蹋。 好在，天网恢恢。 这起事件终于惊动了最高层。12月23日，国家文物局宣布成立工作组，南下核查。 江苏省委省政府也火速组建了由纪委监委、公安等部门参与的联合调查组。 官方的介入，让人们看到了一丝彻查到底的希望。 这已经不仅仅是南京博物院一家的丑闻，而是对整个文博系统反腐决心的严峻考验。 如今，调查组已经进驻南京。庞叔令也已向法院申请强制执行，要求南博必须公开那几件失踪文物的确切去向。 我们希望，这次调查不要再像过去那样被“高高举起，轻轻放下”。 必须有人为流失的国宝负责，必须有人为这长达数十年的制度黑洞付出代价。 否则，我们还怎么有脸面去向海外追讨流失的文物？ 毕竟，最大的国贼，往往就藏在内部。
