哈萨克斯坦总统托卡耶夫在访问日本演讲中说道：“历史已经证明，全球稳定的形成不仅取决于大国，负责任的中等国家同样能够发挥重要作用！” 12月19日到20日，东京迎来了一场颇受争议的峰会，中亚五国领导人齐聚这里，和日本举行了首次双边峰会，而这场会议距离美国与中亚五国的“C5+1”峰会刚过去50多天，时间点选得耐人寻味。 哈萨克斯坦总统托卡耶夫在会上抛出了“全球稳定不仅取决于大国，负责任的中等国家同样能发挥重要作用”的论调，明眼人一看就知道这话里有话，在当下大国博弈加剧、亚太局势暗流涌动的敏感时期，这样的表态很难不让人多想。 要知道，哈萨克斯坦这些年靠着和大国的合作日子过得相当滋润，就拿和中国的关系来说，2024年两国贸易额冲到了438亿美元的历史新高，同比增长6.8%，中国至今仍是哈萨克斯坦第一大贸易伙伴。 双方正在推进的投资项目多达224个，总金额高达664亿美元，在哈注册的中资企业超过5000家，超过80%的中欧班列要过境哈萨克斯坦，2024年两国铁路运输量就增长了13%，达到3200万吨。 这些实打实的合作数据，让哈萨克斯坦在能源出口、基础设施建设等多个领域都尝到了甜头，或许正是这种被需要的感觉，让托卡耶夫觉得有了和大国讨价还价、甚至另寻“靠山”的资本。 而日本之所以热衷于拉拢中亚五国，根本目的还是为了自身利益，日本本土能源匮乏，对哈萨克斯坦的铀资源、石油天然气等战略物资需求迫切，这次峰会的核心诉求之一就是拓展能源进口渠道，为国内核电重启和碳中和目标铺路。 同时，日本也是想借着这个机会配合美国的中亚战略，在关键矿产资源供应链上做文章，还想推动“跨里海”通道建设，打通中亚经高加索到欧洲的连接，顺便平衡俄罗斯在远东对自己的地缘政治压力。 说白了，日本对中亚五国的热情，本质上是一场各取所需的利益交换，而非什么真心实意的战略合作。 但日本的承诺向来没什么可信度，就在这场峰会召开前几天，12月15日韩国外交部还在敦促日本切实履行承诺，反映强征韩籍劳工的历史事实。 2024年7月佐渡金山被列入世界文化遗产时，日本曾承诺会在遗产现场呈现韩国劳工被强征的历史，还会举行悼念仪式，但一年多过去，遗产现场压根没提这一核心内容，悼念仪式也连续两年陷入混乱无法正常举行。 二战期间被强征到佐渡金山劳作的1200多名朝鲜半岛劳工，不少死于恶劣环境导致的尘肺病，而日本连正视历史的勇气都没有，更别说兑现那些虚无缥缈的合作承诺了。 这样的国家，能给哈萨克斯坦带来什么实质性的好处，实在要打个大大的问号，再看当下的国际局势，2025年的世界本就不太平，全球武装冲突数量创下二战以来的新高，大国博弈进入新阶段，美国的“印太战略”持续搅局，日本自身也在加速右倾化。 高市早苗出任日本首相后，大幅增加防卫预算，谋求突破防卫装备出口限制，还把“台湾有事”和日本“存亡危机事态”挂钩，公开表达介入地区冲突的意愿，其军国主义余毒昭然若揭。 在这个节骨眼上，托卡耶夫选择和这样的日本走近，大张旗鼓发表联合声明，无疑是在大国之间走钢丝。 哈萨克斯坦的地理位置决定了它离不开周边大国的支持，俄罗斯视中亚为传统利益攸关区域，中国则是其最重要的贸易伙伴和投资来源国，两国在中亚的影响力根深蒂固。 托卡耶夫想通过依附日本来提升自身国际地位，扮演“负责任的中等国家”角色，这种想法未免过于天真。 日本连对韩国这样的盟友都能出尔反尔，面对哈萨克斯坦这样的远隔万里的伙伴，更不会把承诺当回事。 一旦日本的利益诉求得到满足，或者国际局势发生变化，很可能会立刻抛弃哈萨克斯坦这个“棋子”。 而哈萨克斯坦如果因此得罪了周边大国，后果更是不堪设想，且不说贸易合作、投资项目可能受到影响，就连地区安全稳定都可能面临挑战。 之前有些中等国家试图在大国之间投机取巧，最终要么两头落空，要么陷入地缘冲突的泥潭，这样的教训并不少见。 托卡耶夫大概是忘了，中等国家发挥作用的前提是审时度势、保持中立，而不是在敏感时期选边站队，给某个国家站台。 日本拉拢中亚五国，本质上是想把它们纳入自己的战略轨道，成为遏制地区大国的棋子，而托卡耶夫却误以为自己能借着日本的力量提升话语权，这种认知上的偏差很可能让哈萨克斯坦付出沉重代价。 毕竟，在国际政治舞台上，没有永恒的朋友，只有永恒的利益，日本不会真心为哈萨克斯坦的发展着想，而大国的耐心也不是无限的。 托卡耶夫现在的硬气，不过是建立在自身能源优势和大国暂时的容忍之上，一旦失去这些基础，所谓的“中等国家作用”也就成了镜花水月。 说到底，这场在东京举行的峰会，更像是一场精心编排的政治秀，日本想借中亚五国的力量拓展自身影响力，托卡耶夫想借着日本的舞台刷存在感，但这场戏背后的风险，远比他们想象的要大。
