果然难不倒庞家人， 庞叔令前脚刚把祖宅捐赠出去， 亚洲周刊 后脚就发文表示一切都在 掌握之中。一张徐湖平别墅的照片，配文“剧终”二字，这是什么意思，估计大家心里也都有数。 剧终？这恐怕不是终点，而是大幕真正拉开的信号。2025年12月23日中午，当亚洲周刊发布那张别墅照时，它的主人、82岁的南京博物院前院长徐湖平，人生迎来了戏剧性转折。别墅的灯亮了一夜，公车停在门前，这位“散步的院长”被带走了。 徐湖平与其关键争议点 · 被带走时间：2025年12月23日中午约12:30 · 所涉事件核心：庞家捐赠文物《江南春》图卷被以“伪作”名义处置 · 关键角色：时任南博院长兼江苏省文物总店法人 · 处置价格：2001年以6800元卖出 · 再现价格：2025年拍卖预估价8800万元 · 价差倍数：约12941倍 这栋价值不菲的别墅，和当年那份6800元的销售清单，构成了刺眼的对比。庞家1959年将137件家藏无偿捐赠国家，换来的是一纸“好好保存”的承诺。谁能想到，其中珍品《江南春》会被盖上“伪作”的戳，悄然消失。 更讽刺的是，当年签字批准将它“处理”掉的，正是徐湖平本人。面对质疑，他却对媒体声称“没经我手”。白纸黑字的签名抵不过一句轻飘飘的否认，把公众的智商按在地上摩擦。 文物鉴定成了“一言堂”，说真即真，说假便假。一旦被定为“伪作”，就如同被宣判死刑，可以合法地“调剂”出去。左手从博物馆仓库签字调出，右手以文物商店法人身份接收，一条龙服务天衣无缝。 当年6800元买走的“顾客”神秘莫测，而徐院长的公子，早在2004年就于上海成立了艺术品拍卖公司。这精妙的布局，不禁让人浮想联翩。 庞家后人庞叔令的愤怒，我们感同身受。家族珍藏被莫名定为假货，悄无声息流入市场，几十年后却以天价现身。这不只是钱的问题，这是对家族声誉的践踏，更是对捐赠者赤诚之心的背叛。 她不得不选择通过香港媒体发声，高喊“不公正、不理解、不接受”。当正常的诉求通道变得狭窄，这本身就是一种无声的控诉。她不仅要回文物，更是在替所有捐赠者，追讨一个早已失落的公道。 如今，国家文物局和江苏省的联合调查组已经成立。我们希望，这不仅仅是《江南春》一幅画的追索，更应成为照亮南博乃至整个文博系统隐秘角落的一束强光。 那些被“调剂”的文物，那些神秘的“顾客”，那些举报多年却石沉大海的控诉，都该有个清清楚楚的交代。唯有刮骨疗毒，才能重建公众对文化传承那份最宝贵的信任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。庞公豪宅 徐伯平 徐先生离世传闻 贝碧嘉昆山别墅
