唐朝，那么强大，没有超过300年；明朝，那么强大，没超过300年；有人说了，那汉朝和宋朝怎么就超过了300年？西汉和东汉之间，隔着王莽的新朝整整15年。 刘秀打下的江山，跟刘邦创立的西汉已经没有半毛钱关系。都城从长安搬到了洛阳，刘秀和刘邦的血缘隔了九代人。说白了，东汉就是刘家人重新创业，换了个地方再开一局。 靖康之变，徽钦二帝被金人掳走，整个皇室差点被一锅端。赵构跑到南方重建政权，疆域只剩下半壁江山。北宋和南宋，本质上是两个朝代。所以真正连续统治超过300年的王朝，在中国历史上一个都没有。 从秦始皇到溥仪，2100多年，概莫能外。这背后藏着一个惊人的规律。300年，恰好是四代人的生命周期。一代人按70年算，四代人就是280年，刚好卡在300年的门槛上。 这个数字绝非偶然。 每个王朝开局的时候，都是一片废墟。战乱刚刚结束，人口锐减，土地荒芜。新皇帝没什么好折腾的，老老实实轻徭薄赋，让老百姓喘口气。 第一代皇帝大多从尸山血海里爬出来，见过路边的饿殍，听过百姓的哀嚎，知道江山是怎么来的。第二代皇帝还能靠着父辈的教诲，守着这份基业不跑偏。可到了第三代、第四代，皇子皇孙生在深宫大院里，连庄稼长什么样都不知道，哪见过祖辈打天下时的苦日子。身边围着的全是阿谀奉承的官员，朝堂上讨论的不再是怎么让百姓吃饱，而是怎么搜刮民脂民膏。豪强们可不会跟你讲什么仁政，他们借着权力和财力，一点点吞并百姓的土地。你看唐朝，李世民搞均田制，让每个农民都有地种，可到了玄宗后期，均田制名存实亡，大量土地被贵族和寺庙占为己有，没地的百姓只能卖身为奴，或者逃到深山里。明朝也是一样，朱元璋亲自定下规矩，限制藩王占田，可到了万历年间，福王朱常洵就占了河南两万顷土地，河南一半的百姓都成了他的佃户。土地兼并到了极致，流民就多了起来。这些流民吃不饱穿不暖，只要有人振臂一呼，就能聚成推翻王朝的力量。安史之乱毁了唐朝的盛世，李自成的起义掀翻了明朝的统治，根源都在这里。不是皇帝不够聪明，也不是军队不够强大，而是四代人之后，王朝的根基已经被腐蚀得千疮百孔。轻徭薄赋的初心早就被抛到九霄云外，取而代之的是无尽的剥削和压迫。这样的王朝，怎么可能撑过300年？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
