总有人问，俄罗斯会不会被耗死？跟你说句大实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家，你信不信，谁也弄不死谁。 核心原因就一个，三家都握着核大棒。俄罗斯有5580枚核弹头，美国5044枚，中国也超过600枚，随便哪家出手，都够让对手喝一壶，没人敢真的鱼死网破。 俄罗斯现在是难，但没到撑不下去的地步。2025年军费占GDP的8%，T-90M坦克一年能造300辆，兵工厂三班倒连轴转，军工产能硬得很。 能源出口是俄罗斯的底气。就算西方限价，靠着“影子船队”和印度、中国这些伙伴，能源收入还占预算45%，中俄管道天然气更是稳定的现金流。 美国看着强势，其实也有软肋。738枚洲际导弹里不少是老古董，民兵3型得靠延寿撑着，替换的哨兵项目推进缓慢，维护成本就是个天文数字。 中国走的是后发先至的路子。东风41能打14000公里，巨浪3潜射导弹射程12000公里，还有没法拦截的高超音速导弹，威慑力一点都不含糊。 俄罗斯的经济韧性确实在透支，国家财富基金从10万亿卢布降到2.88万亿，但东方市场顶上来了，非西方贸易占比从35%涨到65%，基本盘没崩。 三家的军事科技各有千秋。美国海空力量强，俄罗斯核威慑狠，中国在高超音速、网络领域弯道超车，形成了互相牵制的平衡。 别觉得俄罗斯民生承压就会垮。军人月薪20万卢布远超民企，2.3%的低失业率靠着战时动员撑着，社会暂时还能稳住。 美国想靠制裁拖垮俄罗斯，可印度日均买200万桶俄油，加工后转售欧洲，等于变相帮俄罗斯绕开了封锁，制裁效果打了折扣。 中国的核力量走的是质量路线，600枚弹头足够覆盖关键节点，还在稳步增长，到2030年可能突破1000枚，足够维持战略平衡。 真要打起来没有赢家，这是常识。三家都清楚，一旦突破核底线，地球都得跟着遭殃，没人敢迈出那一步。 所谓“耗死俄罗斯”的说法，低估了核威慑的平衡作用，也忘了大国博弈的底线是自保而非同归于尽。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
