中方收费准时开始，马克龙拒不接受，紧急请求27国一致反华 环球时报消息显示，中国商务部近日发了一则公告，从23日开始对欧盟的乳制品收一笔临时的反补贴税保证金，最高比率42.7%。 简单说，就是欧盟的奶酪、奶油等产品进中国海关时，进口商得先多交一笔钱。 目前，中方已经准时开始收费了。 听到这个消息后，欧盟委员会立马跳出来“强烈谴责”，说中国的调查“依据可疑”。但反应最激烈的，还得数法国。 法国听到消息后，立马跳出来称，中方的做法“缺乏法律依据，完全不可接受”。随后，更是火急火燎地向欧盟27国发出了请求，希望召开紧急会议，启动必要程序应对中方的行动。 马克龙政府为什么反应这么大？ 因为被抽查的15家欧盟公司里，12家是法国企业，顶格处罚的也全是法国牌子。 法国乳制品行业自己都承认，这是“沉重打击”。因为法国奶酪对中国市场的依赖度不低，关税成本一上去，利润空间直接被挤压，能不疼吗？ 所以，马克龙政府的反应也是意料之中。 对此，法国经济部长出来喊冤，说中国大部分乳制品进口来自新西兰和其他欧洲国家，“要罚也该一起罚，为什么只针对法国？” 如果大家真的以为这是中国对法国的“突然发难”，那可就错了。事情的导火索，早在去年就埋下了。 去年8月，中国国内产业根据规则提出申请，依法对欧盟进口的特定乳制品启动了反补贴调查，就是要搞清楚，这些产品是不是拿了不该拿的政府补贴，不公平地损害了中国产业的利益。 经过几个月的调查，初步结论是：确有补贴，且造成了实质损害。 欧盟通过“共同农业政策”等手段，给自家乳制品行业塞了大量补贴，导致奶酪、黄油等产品能以远低于市场价的水平卖到中国。 而这种低价倾销的真正目的，是冲击中国本土乳业——让国内企业库存堆积、利润下滑，甚至破产。 一旦中国乳业被挤垮，欧盟就能垄断市场、坐地起价，到时候中国人买奶制品的钱，可就不是现在这个价了。 中国不想打贸易战，但也不能眼睁睁看着自家产业被不公平竞争打趴下。 你欧盟补贴自家企业，我们管不着；可如果补贴是用来伤害中国产业的，那我们反击也绝不手软。 所以，我们必须要采取措施，中国商务部强调，所有决定都是“基于初步调查结果和法律规定”做出的。 一句话来说，就是我们这个临时保证金，收的合情合理合法合规。 那么，问题来了：既然前前后后调查了差不多一年，法国和欧盟为什么还没做好准备，觉得“事发突然”？ 因为这件事正好撞在了一个非常微妙的节骨眼上。 就在不久前，马克龙刚刚结束了对中国的访问。 访问期间，气氛被描述得相当不错，双方签了不少合作文件，马克龙也说了不少关于加强经贸合作、欢迎中国投资的好话。 可这位总统回国没几天，画风就变了。 他开始在各种场合高调谈论中欧贸易“失衡”，说中国对欧盟有约3000亿欧元的顺差“不可持续”，甚至警告说，如果中国不行动，欧盟可能被迫对中国产品加征关税。 结果呢？他话音还没完全落地，中国对欧盟乳制品的关税措施就公布了。 事实上，从始至终，中方都表现出了足够的战略耐心： 一方面，启动了对欧盟白兰地、猪肉产品的反倾销调查，注意，是调查，不是直接加税，保留了回旋余地； 另一方面，继续与欧盟保持沟通。这种“引而不发”的姿态，既展示了克制，也留下了观察窗口。 但当中方一再给予的耐心和机会被消耗，后续的反制措施自然就顺理成章、按部就班地来了。 猪肉产品的反倾销税、白兰地的相关措施，再到如今的乳制品反补贴税，这是一套有节奏、有目标的“组合拳”。 即便法国现在把欧盟27国都拉进来，也很难扭转局面。 欧盟内部从来不是铁板一块。在近在眼前的俄乌问题上，各国尚且有不同的小算盘，更别说在对华贸易这种涉及各国不同产业利益的问题上了。 一些严重依赖对华出口的欧盟国家，未必愿意为了法国的奶酪和猪肉，就跟中国全面“硬刚”，从而损害自己的汽车、机械或化工产品出口。 法国想绑架整个欧盟来为自己“挡枪”，难度极大。 整体来说，贸易博弈中没有赢家，但谁更疼，取决于谁更依赖对方市场。欧盟若继续双标，换来的不会是妥协，而是更多国家的“以其人之道还治其人之身”。
