总有人问，俄罗斯会不会被耗死？跟你说句大实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家，你信不信，谁也弄不死谁。 不是抬杠，而是稍微看看真实的数据和三国的体量就知道，别说单纯的消耗，就算把范围缩小到地球上只剩中美俄三个国家，谁也弄不死谁，这根本就不是一个量级的较量。 先从大家最直观的经济盘子说起，2025年全年下来，美国GDP大概能冲到30.6万亿美元，中国折合下来有19.4万亿美元，俄罗斯虽说少点也有2.5万亿美元，三个经济体加起来快占全球一半了，真要耗起来谁都有兜底的本钱。 美国靠着美元霸权能印钞兜底，中国制造业和消费市场双轮驱动稳得住，俄罗斯哪怕被制裁，能源和矿产家底也够撑很久。 再看国防层面的硬实力，这可不是靠嘴说的底气。美国2026财年的国防预算直接拉到9010亿美元，占联邦可自由支配预算的57%，不光给军人涨薪，还砸钱搞核力量升级和智能武器研发。 中国2025年国防支出是17846.65亿元，连续十年保持个位数增长，占GDP比重始终控制在1.5%以内，走的是稳扎稳打的防御路线，076型两栖攻击舰这类装备更新也在稳步推进。 俄罗斯2025年国防开支占GDP比例涨到了6.3%，约合1720亿美元，创下冷战以来新高，虽说计划后续逐步缩减，但当下兵工厂满负荷运转，战略核力量一点没松劲。 核力量更是三国之间的终极制衡，谁也不敢轻易动真格。俄罗斯今年刚完成“海燕”核动力巡航导弹和“波塞冬”核动力无人潜航器的关键测试，“萨尔马特”陆基洲际弹道导弹也快部署了，“榛树”中程导弹系统都已经量产交付，既能装常规弹头也能装核弹头，15到20分钟就能覆盖欧洲全境。 美国这边也没闲着，B-21战略轰炸机构建的突防核打击体系成型，还完成了B61-12核航弹在强电子干扰下的试投，首枚B61-13核航弹也造出来了。 双方都维持着“三位一体”核威慑，真要动手只会两败俱伤，中国的核力量同样具备足够威慑力，这就从根上断了谁能彻底消灭谁的可能。 资源禀赋上三国各有优势，形成了天然的互补与制衡，压根耗不垮对方。俄罗斯的铁矿储量全球靠前，库尔斯克磁异常带的富矿品位能到65%，不用选矿就能直接炼钢，远东矿区还和中国搞了合资开采，能源和矿产出口基本能稳住基本盘。 中国2024年铁矿产量2.7亿吨，钢产量更是达到9.29亿吨，哪怕需要进口铁矿，也有稳定的供应链支撑，工业体系完整性全球独一份。 美国虽说铁矿品位不高、开采量有限，每年要进口1.2亿吨铁矿，但页岩革命后能源能自给，科技储备和稀土提炼技术也有优势，各自的资源底牌都够硬。 经济结构的差异性也让相互消耗失去意义，你想打垮对方的短板，人家自有其他板块补位。美国靠消费和科技投资拉动增长，AI和芯片产业吸引大量资金，哪怕房地产低迷也能靠政府支出和企业投资顶住。 中国服务业占比过半，制造业增加值稳步提升，出口顺差保持高位，高科技产品出口占比已经达到三成，国内消费市场也在持续回暖。 俄罗斯虽然民用制造业受影响，但军工产业增速保持在20%，能源出口转向亚洲市场后，外汇储备也稳住了，哪怕通胀有压力，基本盘也没乱。 说白了，三国的体量、实力和制衡关系摆在这，别说只是常规消耗，就算把范围限定在三国之间，也不存在谁能彻底弄死谁的可能。 美国军费再高，也架不住债务压力和全球布局的消耗；俄罗斯就算被制裁，核力量和资源家底也能守住底线；中国稳扎稳打推进发展，国防和经济实力同步提升。 各自都有不可替代的优势，也都有足够的韧性抵御冲击，真要硬耗下去只会是共同受损，这就是最现实的格局，不是谁强谁就能赢，而是谁都没法彻底输。
