放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题。 1971年10月25日，第26届联合国大会以压倒性多数通过2758号决议，中国正式恢复在联合国的一切合法席位。 彼时的中国，穷尽二十余年努力才拿回这份属于自己的权利，彼时的联合国，是中国叩开国际大门、融入世界体系的核心平台，是中国争取发展空间、发出自身声音的重要阵地。 那时候但凡有人提及中国要退出联合国，必然会被视作无稽之谈，会被当成最荒唐的笑话，毕竟这份来之不易的席位，凝聚着几代人的心血，是中国走向世界的重要基石，没有人会轻言放弃。 可今时不同往日，如今的国际格局早已天翻地覆，如今的联合国也早已偏离初心，退出联合国这件事，好像也不再是遥不可及的玩笑，反而成了我们立足现实利益，不得不认真掂量和考量的问题。 如今的中国，在联合国体系里始终扮演着最尽责的角色，实打实的出钱出力，从未有过半分推诿。 2024年12月，联合国大会敲定2025至2027年的常规预算分摊比例，中国的会费占比从原本的15.254%大幅提升至20.004%，首次突破20%的关口，一跃成为仅次于美国的第二大会费缴纳国。 这意味着未来三年里，中国每年要为联合国缴纳约7.44亿美元的会费，相较此前的标准，平白多承担了十六亿元人民币的支出。 在维和事务上，中国的投入更是位居全球前列，维和预算的贡献率超过23%，同时也是联合国安理会五常中，派出维和人员数量最多的国家。 中国始终恪守联合国宪章精神，为全球和平稳定砸下真金白银，为国际发展事业投入优质人力，这份担当和付出，在联合国所有成员国里都称得上名列前茅。 只是中国的真心付出，却没能换来应有的公平对待，更没能让联合国真正发挥出应有的作用。 这个本该以维护国际公平正义、推动全球共同发展为核心的国际组织，早已被西方霸权牢牢裹挟，规则制定永远偏向欧美国家，所谓的多边主义不过是西方推行自身利益的遮羞布。 美国作为联合国会费占比22%的头号缴纳国，向来对联合国的机制奉行合则用、不合则弃的原则，全然无视国际规则的严肃性。 2025年，美国直接单方面通知联合国人权事务高级专员办事处，拒绝参与本轮国别人权审议，既未按要求提交国家人权报告，也未派代表出席审议会议，这般蛮横做法，在人权理事会机制运行的数十年里，尚属首次。 美国还屡屡在安理会滥用否决权，2023年10月新一轮巴以冲突爆发后，美方接连六次否决安理会关于加沙停火的决议草案。 哪怕安理会十五个成员中有十四个投出赞成票，依旧挡不住美国为偏袒以色列一意孤行，让安理会在维护地区和平与安全上彻底失能，也让联合国的权威被西方的一己私利踩在脚下。 联合国的诸多机构，早已沦为西方推行霸权、搞双重标准的工具。 在人权议题上，美西方国家拿着西式标尺对他国横加指责，动辄捏造谎言抹黑中国，却对自身国内根深蒂固的人权劣迹视而不见。 美国境内年均发生逾四万起枪支暴力案件，种族压迫的顽疾延续百年，关塔那摩监狱的虐囚黑幕曝光二十载仍未整改，这些实实在在的人权污点，从未被西方自己提起。 他们一边高喊着人权高于主权的口号，一边借着联合国的平台干涉他国内政，一边要求发展中国家履行各项国际义务，一边自己肆意退群毁约，逃避应尽的国际责任。 这样的联合国，早已偏离了成立之初维护世界和平、促进共同发展的初心，也让公平与正义沦为嘴上的空谈。 更现实的是，中国在联合国体系内的付出与收获早已严重失衡。我们掏着越来越多的会费，派出越来越多的维和人员，却在国际规则制定、核心机构任职等关键领域，始终遭遇西方的掣肘与排挤。 发展中国家的合理诉求，在联合国框架内很难被真正重视，中国提出的诸多利于全球发展的倡议，推进过程中也屡屡受阻。 反观当下的国际格局，金砖机制不断扩容，2024年吸纳五国成为正式成员，2025年印尼的加入让金砖成员国增至十一个，另有八国成为金砖伙伴国，扩员后的金砖成员国GDP占全球39%，贸易额占全球24%，已然成为能与西方主导体系抗衡的新兴力量。 上合组织也在安全与发展领域持续发力，为成员国搭建起更公平的合作平台。 这些新兴的国际合作机制，更能体现平等互利的原则，更能保障中国的发展利益，也更能让发展中国家的声音被听见。 当年的中国，需要联合国这艘大船出海，如今的中国，早已拥有自己的航船，也拥有了更多自主选择的底气。 联合国若是始终无法摆脱西方霸权的绑架，始终无法做到一碗水端平，始终让中国的付出得不到对等的尊重与回报，那么“退出这个早已变味的平台”，自然就成了我们立足现实，不得不慎重考虑的选择。 当然，以上是我的个人看法，你是怎么看的呢？欢迎在评论区里留言分享。
