美国，要战略收缩了！ 12月4日，美国发布特朗普政府的新版《国家安全战略》。这份33页文件阐述了本届美国政府对外交政策的调整。 最重大的改变，是将拉丁美洲提升到美国战略议程首位，表示回归“门罗主义”，这与奥巴马时代印太为重心的战略规划截然不同。 对于中国，报告回顾了四十年风云变幻，甚至承认了中美“近乎对等的关系”，宣称要建立基于“互惠平等”的新经济关系。 于是，国内有人奔走相告，高呼美国终于要战略收缩了，臆想着中美组建G2，美国退回太平洋东岸，中国掌管太平洋西岸。 但是，我们高兴得太早了！ 1823年的门罗主义的本意是“美洲人的美洲”，欧洲不准插手美洲，美国也不插手欧洲事务。 那特朗普的门罗主义呢？美洲是美国的后花园，中国不准插手美洲，不准在美洲施加经济、政治、军事影响力。但与此同时，美国要继续在亚太、欧洲、中东保持政治、经济和军事存在。 也就是美国要稳定美洲后花园、排除中国经济影响力，还要继续维持全球霸权，这算哪门子的战略收缩？ 再看报告中关于台湾问题的表述，依然是那套陈词滥调——“不支持台海现状遭任何单方面改变”。这说明，美国对中国统一的态度始终没有改变，仍然不放弃阻挠中国的国家统一。 在阻挠统一的方式上，美国人确实有了变化。报告中说：“美国军队不能，也不应独自承担这一任务。我们的盟友必须加大投入，并且采取更多实际行动来加强集体防卫。” 翻译过来就是，作为帝国中枢，美国不想再亲自下场流血了，但遏制中国的任务不能停。谁来顶上？那些被点名的“盟友”——日本、韩国、澳大利亚、菲律宾。 结合日本右翼势力的动向，这幅拼图就完整了。美国的算盘是：将第一岛链的防御责任“下放”，把日本变成“亚洲的乌克兰”，把菲律宾变成前沿阵地，美国只需在后面督战、卖武器。 所以，这绝不是和平的曙光，而是美国在为东亚预埋的地雷阵。 美国决意要退守美洲堡垒，才更需要欧亚大陆陷入分裂、动荡与战火。只有旧大陆在战乱中燃烧，资本才会逃向新大陆，美国才能在美洲安乐窝里继续吸食世界的血液。 所以，美国的所谓“孤立”，是以我们的“动荡”为前提的。 再说那个“中美平分太平洋”的G2美梦，同样不现实。 2025年，中国已不是那个只会在家门口转悠的农业国，而是全球抱负、利益遍布五大洲的工业强国。 我们的利益边界，早已延伸到世界每一个角落，尤其是拉丁美洲。那里是我们重要的新能源汽车出口市场，也是大豆、肉类、矿产资源的关键供应地。 现在，美国挥舞“新门罗主义”的大棒，说不让我们进，那这算什么“互惠平等”？ 如果我们将拉美拱手相让，默许美国将其打造为封闭市场，无异于自断粮道，允许美国切断我们的全球供应链。 一个大国，绝不可能因对方一纸战略就放弃自身全球正当权益。 我们还必须警惕美国的“人亡政息”。 这份报告可能会减轻中国压力，但问题在于，报告充满特朗普个人色彩，而美国这个庞大机器，并不完全受控于白宫的那个人。即便民主党输掉大选，五角大楼、中情局、国务院、华尔街的建制派精英们意志并未消亡。 对这群人来说，遏制中国是他们的“政治正确”。 于是，明线上特朗普高喊“美国优先”，暗线上美国对中国的高科技封锁、金融制裁、网络渗透、周边军事基地建设，绝不会暂停。 这就是美国的“双头蛇”策略。 明线上的“战略收缩”，是麻痹我们的意志，甩掉包袱；暗线上的“持之以恒”，是精准刺杀我们的未来。 而且，特朗普下台后，暗线可能迅速变成明线，美国重新把中国列为最大敌人。 如果我们将国家安全基石建立在对某个美国总统个人好恶上，建立在对“孤立主义”幻想上，将犯下历史性错误。 美国作为老牌帝国主义国家，战略基因里从无“仁慈”，每次战略调整，其核心逻辑只有一个：维护霸权地位，不惜一切代价消灭挑战者。 当正面硬刚成本太高时，美国选择迂回；当亲自下场太累时，美国选择代理人。 现在的美国，就像一只受伤、体力不支的老虎。它退回洞穴，并不是为了改吃素，而是舔舐伤口，积蓄力量，并引诱猎物放松警惕，然后一击致命。 所以，不要觉得美国不管事了，中国就轻松了。 对于中国而言，需要的不是盲目乐观，而是保持清醒。我们要做的，不是期待美国的仁慈或收缩，而是不断强化自身硬实力，把防线推得更远，把手中的剑磨得更利。 我们要让美国明白，无论是亲自下场，还是驱使走狗，无论是全球围堵，还是离岸平衡，在中国绝对实力面前，这一切都是徒劳。 在这个丛林世界里，能保护我们的，永远不是美国人的承诺，而是我们手里真理的射程。 抛弃幻想，准备斗争。如何看待美国新版国安战略
