最近，高志凯教授在谈及中日关系时，提出了一个让人不寒而栗的警告：如果未来中日开战，我们最需要警惕的，不是看得见的航母，而是我们自己那份“盲目自信”。 高志凯教授那句“警惕自己的盲目自信”，乍听刺耳，细品却戳中了当下某种集体心态。咱们总说“今非昔比”，没错，中国GDP是日本三倍，航母舰队游弋西太，东风导弹射程覆盖列岛。但这些数字背后，有没有被忽略的历史褶皱？ 谁还记得1937年淞沪会战前夜，国内舆论场上也曾弥漫着“速胜论”的狂热？当时不少人盯着中国军队的兵力优势，喊着“三个月击退日军”，却忘了工业基础的巨大鸿沟——日军的钢铁产量是我们的14倍，飞机年产量是我们的80倍，连步枪弹药都能实现自给自足，而我们的士兵往往要背着空弹匣上战场。那种把热血当实力、把口号当底气的盲目，最终换来了南京城下的血泪，换来了大半个中国的沦陷。历史从来不会简单重复，但人性的弱点却总在循环往复，如今网络上随处可见的“碾压论”“速胜论”，和八十多年前的狂热何其相似？ 别觉得这是危言耸听！日本这个国家，从来都擅长在低调中积蓄力量。咱们盯着GDP总量沾沾自喜时，没注意到它的人均GDP依然是我们的三倍多，更没看清它藏在民用产业背后的军事潜力——丰田、本田的生产线，战时可在72小时内转型生产坦克装甲车；索尼、松下的电子技术，早已渗透到精确制导、雷达探测等军工领域；就连看似普通的造船业，日本商船的建造标准都预留了军事改装空间，一旦开战，这些民船就能快速变身补给舰、医疗船。更值得警惕的是，日本的光刻胶、高纯度碳纤维等核心材料，全球市场份额常年占据90%以上，而这些恰恰是现代战争中导弹、战机、航母不可或缺的“工业味精”。 我们总说东风导弹“指哪打哪”，却忘了导弹的精准度依赖高端芯片，而日本在半导体制造设备领域的技术积累，至今仍让不少国家望尘莫及；我们骄傲于航母编队的规模，却忽略了日本海上自卫队的反潜能力、舰艇维护水平，以及与美国盟友体系的协同作战经验，这些软实力的差距，绝不是靠吨位和数量就能轻易弥补的。盲目自信的可怕之处，从来不是看不到自己的优势，而是用优势掩盖短板，用口号替代理性，最终在关键时刻付出惨痛代价。 高志凯教授的警告，从来不是长他人志气、灭自己威风，恰恰是真正的清醒与务实。警惕盲目自信，不是要我们自卑，而是要我们客观看待对手——既要看到他们的短板，更要正视他们的长处；既要骄傲于国家的发展成就，更要保持对战争的敬畏、对历史的铭记。战争从来不是数字的比拼，而是体系的对抗、意志的较量，更是细节的博弈。那些被我们忽略的“历史褶皱”里，藏着的恰恰是胜负的密码。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
