五角大楼一语惊人：中国吸取了俄乌战争的经验；对付美国，中俄互不信任。 当地时间12月23日，五角大楼发布的2025年度《中国军力报告》，再次将中美俄三方关系推向舆论焦点。 在五角大楼看来，中国就像一位认真的观察者，把俄乌战场当成了现代战争的“实战课堂”。咱们都知道，俄乌冲突打了这么久，战场早就不是传统的阵地战模式，无人机蜂群突袭、电子战压制、精准打击后勤补给线，这些新打法让现代战争的形态彻底变了样。 报告里明确提到，中国近年来在远程精准导弹、先进军舰等装备的研发和展示，都和从这场战争里总结的门道有关。 这话说得其实不算离谱，任何负责任的军队，都会研究全球重大冲突中的成败得失，取长补短本来就是国防建设的常规操作。 具体来说，中国从俄乌战争里学到的，核心是“避坑”和“升级”。一方面，咱们看清了长期地面消耗战的危害，对于大国而言，这种战争不仅耗费海量资源，还会拖累国家发展，所以中国重点发展“拒止能力”——简单说就是在家门口建立起铜墙铁壁般的防御体系，让任何想挑衅的国家都得掂量掂量代价，这就是咱们常说的“以武止戈”。 另一方面，战场上学到的分散部署、精准打击、后勤保障加固等经验，也在悄悄优化中国的国防策略，毕竟现代战争拼的不是人数多少，而是技术实力和体系协同能力。 不过要强调的是，中国发展这些能力，从来不是为了主动挑事，而是为了保卫自己的主权和利益，这一点从中国一贯的和平发展理念里就能看得明明白白。 再看更有争议的“对付美国，中俄互不信任”。这话从美国嘴里说出来，多少有点“贼喊捉贼”的味道。 报告里其实也承认，中俄近年来的军事合作挺紧密，比如联合军演、技术交流这些都摆在明面上，但转头就说双方心里互相提防：俄罗斯怕中国学走核心军事技术，中国也不想在关键领域过度依赖俄罗斯，所以才拼命搞自主研发。 明眼人都能看出来，美国说这话的真实目的，就是想给中俄关系打楔子，暗示“他们不是真朋友，迟早要分家”。这种挑拨离间的套路，美国用了几十年，可惜这次找错了对象。 中俄关系的本质，根本不是美国理解的冷战式军事同盟，而是基于相互尊重和共同利益的“全面战略协作”。 咱们都清楚，中俄历史上有过摩擦，现在在一些具体问题上的关注点也可能不一样，但这并不影响双方在大方向上的共识——比如反对霸权主义、维护各自核心利益、推动世界多极化。 对俄罗斯来说，需要稳定的东方市场和战略支撑来应对西方的围堵；对中国来说，需要可靠的能源伙伴和国际事务中的协调力量。 这种合作是成熟的、有边界的，知道彼此的底线在哪里，也清楚合作的好处有多大。 就像王毅外长说的，中俄建立的是不结盟、不对抗、不针对第三方的新时代伙伴关系，这种关系超越了传统的同盟模式，根本不是美国的冷战思维能解读的。 其实五角大楼这份报告，套路和往年差不多，核心还是渲染“中国威胁论”，但今年加了“中俄互不信任”这个点，反而暴露了美国的焦虑。 现在美国发现，单纯说中国强大已经不够了，还得想办法破解中俄之间的协调配合。可美国忘了，中俄合作的基础是现实利益，不是靠几句挑拨就能动摇的。 这些年美国到处拉小圈子、搞军事前置，试图遏制中俄发展，但中俄始终坚持自己的节奏，该合作的合作，该发展的发展，让美国的很多图谋都落了空。 对咱们普通人来说，看这份报告不用被里面的夸张言辞带偏。它确实提醒我们，国家安全这根弦不能松，别人一直在盯着咱们，所以国防现代化、科技自立自强的路必须坚持走下去。 但同时也要明白，中国增加国防投入、更新武器装备，根本目的是为了不让历史重演，是为了守护14亿人的安宁，而不是为了欺负谁。 咱们的外交思路一直很清晰，就是广交朋友、合作共赢，不搞小圈子对立，这种理念也符合大多数国家的愿望。 说到底，美国这份报告就是一次舆论试探，想用挑拨离间和渲染威胁来打乱中俄的节奏。但真正的安全，从来不是靠打压别人得来的，而是来自自身的发展和基于共同利益的友好关系。 中国从俄乌战争里吸取经验，是为了更好地守护和平；中俄坚持战略协作，是为了对抗霸权、维护公道。 美国如果真的想维护国际安全，与其到处挑事，不如放下冷战思维，好好跟各国坐下来谈合作。毕竟，和平发展才是大势所趋，逆潮流而动，最终只会被时代抛弃。
