真是滑天下之大稽！新加坡乒乓球女运动员，在比赛后接受媒体采访时，就因为说了中文，有些新加坡网民就开始冷嘲热讽，但整个采访中，她是说完中文以后，又用英语重复了一遍的。代表新加坡参赛，国籍也是新加坡的，说几句中文都容不下了…. 这位引发讨论的新加坡乒乓球女运动员名叫石霖茜，出生于北京，后来加入新加坡国籍，此次是代表新加坡征战国际赛事。 比赛结束后，她按流程接受媒体采访，全程专业且得体——先用中文表达了比赛心得，紧接着就用英语完整复述了一遍。 可就是这样一个兼顾多方的举动，却在新加坡本地社交平台炸了锅，不少网民带着情绪冷嘲热讽，有人说“代表新加坡就该全程说英语”，甚至有人给她扣上“不忠于国家”的帽子，字里行间的排斥感，实在让人摸不着头脑。 这个国家自1965年独立后，就确立了马来语、英语、华语、泰米尔语四种官方语言的平等地位，其中马来语被定为国语，而英语则被确立为工作语言和通用语言。 在此基础上，新加坡还推行了几十年的双语教育政策，要求学生必须以英语为第一语言，同时学习各自的母语，华人学生就要学习华语。 为了促进华人社群的内部沟通，新加坡政府从1979年就发起了“讲华语运动”，鼓励华人放弃福建话、广东话等方言，改用普通话交流。 这项运动持续推行至今，如今在新加坡的商场、餐厅等公共场合，华语都是常见的沟通语言。 也就是说，中文在新加坡不仅是官方认可的语言，更是政府主动推广的沟通工具，石霖茜在采访中说中文，完全符合当地的语言政策和社会常态，所谓“代表新加坡就不能说中文”的说法，根本没有任何现实依据。 再退一步说，就算抛开政策背景，从国际体育赛事的惯例来看，石霖茜的做法也无可挑剔。只要稍微关注体育赛事就知道，双语甚至多语采访在国际赛场上早已是常态。 无论是日本运动员用日语和英语交替回答问题，还是欧洲运动员兼顾母语和英语，都不会有人质疑他们的“忠诚度”，反而会被认为是专业素养的体现——毕竟体育赛事的受众来自全球，用多种语言传递信息，既能尊重不同地区的观众，也能让信息传播更准确。 石霖茜主动用中文和英语双重表述，恰恰说明她考虑周全，具备专业运动员的职业素养，那些嘲讽她的网民，说白了就是在用双标苛责自己人。 说到底，这场争议的核心根本不是“语言问题”，而是部分网民的“身份焦虑”在作祟。随着全球化的推进，新加坡作为多元种族、多元文化的国家，族群认同一直是社会讨论的热点。 有些人为了强化所谓的“国家认同”，就刻意制造语言对立，把语言当成了“忠诚测试”的工具，认为只有说英语才是“纯粹的新加坡人”，这种想法本身就很狭隘。 一个国家的认同，从来不是靠单一的语言来定义的，而是靠共同的价值观、共同的发展目标。石霖茜代表新加坡在赛场上拼搏，为国家争取荣誉，这才是真正的爱国之举，仅凭她多说了几句中文就否定她的归属感，实在是本末倒置。 更让人无语的是，这些网民的嘲讽行为，恰恰违背了新加坡一直倡导的多元文化理念。新加坡之所以能在短短几十年内发展成为亚洲金融中心，很重要的一个原因就是它包容不同族群的文化和语言，让多元文化成为发展的动力。 现在部分网民因为一句中文就大动肝火，本质上是在破坏这种多元包容的社会氛围。试想一下，如果连官方认可的语言都不能被包容，连为国家争光的运动员都要被苛责，这样的氛围只会让外人觉得可笑，也会让新加坡的多元文化标签蒙尘。 其实仔细想想，中文在新加坡的价值的一直在提升。随着中国经济的崛起，华语的经济价值越来越凸显，很多新加坡企业在和中国合作时，华语都成为了重要的沟通工具，新加坡政府也一直在调整“讲华语运动”的形式，吸引年轻人学习华语。在这样的大背景下，排斥中文、嘲讽说中文的运动员，不仅不合时宜，更是对自身发展机遇的无视。 最后想说，体育的本质是超越差异、凝聚力量，运动员在赛场上的拼搏精神，才是最值得关注的核心。石霖茜用双语接受采访，是专业的体现；代表新加坡征战赛场，是爱国的体现。那些揪着语言不放的冷嘲热讽，不仅伤害了运动员的心，也违背了体育精神和多元包容的社会共识。 一个自信的国家，从来不会因为公民使用哪种官方语言而焦虑；一个成熟的社会，也必然懂得尊重不同的文化表达。 希望这些网民能放下狭隘的偏见，把目光放回赛场本身，多给为国家拼搏的运动员一些鼓励，少一些毫无意义的苛责。毕竟，比起纠结说什么语言，赛场上的拼搏与坚守，才是最能代表一个国家精神的东西。
