果不其然， 南京官方官宣：针对网传“祖产遮羞布”事件启动全面核查，同步梳理南京博物院、文物流转及拍卖来源相关线索，核查进展将对外通报。 此事源于对南博前院长徐湖平的多重质疑：其名下鼓楼核心区独栋洋楼、傅抱石等名家藏品与其工资性收入严重不符； 长期身兼数职的他被指滥用鉴定权，将捐赠文物标为“伪作”低价划拨，再由亲属关联拍卖公司高价变现，仇英一幅估值8800万的名画仅以6800元流出的传闻更是触目惊心。 核查将聚焦三大核心：一是彻查“祖产”说辞真伪，核对不动产登记、家庭财务轨迹，杜绝职权变现，后续需建立文博从业者财产申报与利益隔离机制； 二是理清文物流转链条，将入藏、鉴定、拨交、拍卖等全流程单据与流水逐一比对，严查“标伪—低拨—高拍”闭环，推动建立国家级文物追索与来源披露数据库； 三是重构文博监督体系，破解权力集中弊病，引入外部监督力量，实现从“单位自监”到“社会共治”的转变。 要给捐赠者一个交代，必须三步并行：冻结涉案人员权限、核查任职签批记录；对重点藏品点验留痕并公布疑似目录；交叉核验馆内档案与拍卖行、银行流水，引入第三方机构参与。 这场核查绝非个案处置，更是对文博系统“权力、鉴定、市场”三角关系的一次彻底重塑。
