12月19日，我国针对印度在信息通讯产品关税措施以及光伏补贴措施方面，于世界贸易组织（WTO）正式向印方提出磋商请求。印方所实施的这些相关措施，涉嫌违反世贸组织在约束税率、国民待遇等多项义务规定，且构成了世贸组织明令禁止的进口替代补贴。此类措施给予印度本国产业不公平的竞争优势，严重损害了中方的利益。 2024年，印度新能源装机量达到28.64GW，年增长率高达15.84%。其中，太阳能作为主要力量贡献突出，年新增装机量达24.54GW，在全球范围内仅次于中国和美国，一跃成为全球第三大光伏市场。进入2025年，印度更是实现了“2个100GW”的阶段性成果，即光伏装机量突破100GW大关，本土组件制造产能也成功跨越100GW门槛。 此外，印度政府出台了一系列政策举措，包括设置高关税壁垒、推行组件制造商批准清单（ALMM）以及实施生产挂钩激励计划（PLI）等，其目的十分明确，就是大力推动本土光伏产业发展，同时对中国光伏产业进行打压。印度在光伏产业上的这一系列动作，试图复制其在手机产业上的路径，即通过产业保护等手段从中国抢夺产业份额，期望重现手机装配业上的成功。 面对印度廉价光伏产品的全面竞争态势，中国也开始对国内光伏行业进行有序规范管理。上半年，国家已停止对光伏产业的补贴发放。下半年，白银价格及多晶硅价格暴涨，进一步加速了行业内部的去产能进程，众多工厂因成本压力难以维持正常开工。值得一提的是，在白银价格持续攀升的情况下，印度甚至直接从伦敦交易所提取了1000吨现货白银，这一举动直接引发了本轮逼空行情。 中国采取的这一系列组合拳举措，本质上是通过提高中国所控制的上游产品价格，来优化产业格局。而处于装配及起步阶段的印度企业，由于生产规模和产业链完善程度远不及中国，完全无法与中国超大规模的生产线展开有效竞争。据行业预测，2026年有望实现供需关系的边际改善，除产品本身外，各环节的龙头企业有望扭亏为盈。即便在营业收入下降的背景下，主产业链环节的毛利率也将得到显著改善。 然而，光伏发电在众多发电模式中并不具备绝对优势。特别是光伏发电需要与储能、调峰等技术紧密配合，才能实现效益最大化。不过，光伏发电也有其独特优势，它能够满足光伏治沙、农业光伏、建筑光伏一体化等多种场景的应用需求。前期，各地补贴政策盲目出台，导致光伏企业陷入恶性竞争的泥潭，下半年来，近一半的项目处于停产或半停产状态。 此次通过原材料价格上涨，促使光伏和储能行业进行大规模出清，无疑是一大利好。这不仅终结了低价竞争的死路，更有利于光伏产业在面对其他国家低价竞争时实现技术升级。光伏作为绿色能源发电的一种模式，并非绿色能源发电的全部。它本身具有适应性强的优势，但若要实现大规模稳定发电，仍需依靠其他发电模式。只有行业实现良好发展，才能避免光伏被大家诟病为“垃圾电”。
