“判得好！”亲生父亲毒杀一双儿女，死刑判决捍卫人伦底线贵州遵义，一名...

“判得好！”亲生父亲毒杀一双儿女，死刑判决捍卫人伦底线 贵州遵义，一名叫刘仲杰的父亲，因夫妻感情纠纷，竟哄骗自己10岁和7岁的两个孩子喝下剧毒农药“敌敌畏”，致二人死亡。遵义市中级人民法院一审以故意杀人罪，判处被告人刘仲杰死刑。 作为一名律师，我见过太多悲剧，但此案之残忍，仍然让我出离愤怒。这份死刑判决，不仅是对两个无辜小生命的告慰，更是法律在人伦与兽行之间，划下的一道不可逾越的底线。 ⚖️ 为什么必须死刑？法院判决说透三个“特别” 法院的判决书，字字千钧，清晰地阐述了为何必须适用极刑。这绝不是简单的“杀人偿命”，而是基于对犯罪情节最严厉的认定： 犯罪手段特别残忍： 他不是一时冲动。他是 “哄骗” 。他利用了孩子对父亲毫无保留的信任，将毒药递到他们手中。这份信任，本是世间最纯粹的情感，却成了他实施犯罪最“有效”的工具。之后，他未采取任何救助措施，眼睁睁看着自己的孩子走向死亡。整个过程冷静、残忍，毫无人性。 犯罪后果特别严重： 两条鲜活、无辜的幼小生命，就这样在至亲之手下戛然而止。毁灭的不仅是一个家庭的现在，更是所有的未来。这种后果，无法用任何尺度衡量。 社会影响特别恶劣： “虎毒不食子”，父母本是孩子最后的庇护所。此案彻底践踏了人伦底线、道德底线和法律底线，动摇了社会最基础的信任根基。如果对这种行为不处以极刑，将是对公序良俗和人类基本情感的致命冲击。 法院正是基于这三个“特别”，认定其 “罪行极其严重” ，必须依法严惩。死刑，是法律能给受害者和社会的最高级别的正义交代。 💔 比杀人更诛心的，是利用“信任”与“无力反抗” 这个案子最让人心碎的地方在于，它揭示了一种极端卑劣的犯罪模式：针对绝对弱势、绝对信任自己的至亲下手。 受害者是未成年人：10岁和7岁的孩子，在心智和体力上毫无反抗能力，对父亲的世界充满依赖。 施害者是负有最高监护责任的父亲：法律和伦理都赋予了他保护孩子的最高义务，他却将屠刀挥向了自己的义务。 这种身份与行为的极端反差，使得罪行格外不可饶恕。他杀死的不仅是孩子，更是“父亲”这个身份本身所代表的全部意义。 🛡️ 判决的深远意义：斩断“家务事”的幻想，守护最弱小的生命 这个死刑判决，具有超越个案的标杆意义