徐湖平终于不装哑巴了！面对郭礼典那实打实的实名举报，这位前院长憋了半天，就憋出一

徐湖平终于不装哑巴了！面对郭礼典那实打实的实名举报，这位前院长憋了半天，就憋出一句：“会在合适的时机回应。” 大家之所以对徐湖平的回应觉得不满意，核心还是郭礼典拿出的证据太硬了，这位在南博干了42年的老员工，手里举着自己的退休证，身后还跟着42名同事联名按下的红手印，一条条列出徐湖平的六项问题，比如私拆故宫南迁文物的封条、伪造鉴定结果之类的。 关键还是那幅叫《江南春》的古画，命运太离奇了，1959年庞家好心把画无偿捐给南博，结果后来被说成是“伪作”，2001年就以6800块的低价卖给了一个“匿名买家”。 谁能想到，24年后这画在拍卖场上，估价直接飙到8800万元，更有意思的是，徐湖平的儿子徐湘江本来就深耕艺术品行业，还和好几家鉴定拍卖机构有关系，这利益链的线索，明眼人一看就懂。 这不是郭礼典第一次举报了，早在2008年徐湖平退休那会儿，他就带头联名举报，材料都递到新华社内参了，可这事儿就像石沉大海，一直没个下文，现在官方都成立联合调查组介入了，徐湖平却只给这么句模棱两可的话，实在有点敷衍，难怪大家的疑问一点都没少。 在大家看来，所谓的“合适时机”，根本不是啥抽象的说法，说白了就是要拿出清楚的证据，让调查过程明明白白的，大家迫切希望看到调查结果、责任追究与制度完善，毕竟文物保护与公众信任都耗不起。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。[机智]