美国国务卿卢比奥今天发文说：“美国欢迎柬埔寨和泰国在边境事务总委员会会议后宣布达成停火协议。我们敦促两国立即履行这一承诺，并全面落实《吉隆坡和平协议》的各项条款。” 评几句：卢比奥的表态看似是对柬泰停火的善意呼应，实则是美国地缘战略的精准补位。在特朗普此前“交易式调停”受挫、中方以中立斡旋赢得两国认可的背景下，美方急于通过重申《吉隆坡和平协议》的执行，挽回在东南亚事务中的话语权——毕竟该协议曾由特朗普见证签署，其落地与否直接关系到美国“和平斡旋者”的形象。这番呼吁既绑定了美国与地区和平进程的关联，也暗藏着通过协议落实，巩固柬泰对美经济与安全依赖的深层考量，毕竟两国此前为应对美方关税压力已作出诸多妥协。 但这份表态难以掩盖美国介入逻辑的先天缺陷：《吉隆坡和平协议》本就回避了柏威夏寺周边领土归属这一核心争议，缺乏刚性执行机制，此前两度停火后冲突仍重燃。卢比奥仅强调“履行承诺”，却未提及补充争议解决细则，其呼吁更像是外交姿态而非实质方案。相较于中方“不偏不倚、聚焦解决问题”的调停路径，美方的介入始终带着“施压捆绑”的底色，这种以自身利益为优先的介入方式，既难以化解两国的历史积怨与国内政治博弈，也让所谓的“和平倡议”显得缺乏说服力。
