日本在赌，如果中日发生战争，赢了的话，那么日本彻底摆脱战败国的限制，日本就可以扩充军队，抢夺资源，输了的话，大不了还是维持现状，反正没有多大损失。因为我们曾经放弃了对日本的赔款，让日本战俘回国，这些善良的举动，造成了如今的日本不但不害怕我们，还经常挑衅我们。 这种说法听起来有点夸张，但放在现实里看，日本内部确实存在这种危险心态，而且还不算少数。 先说日本为什么敢这么想：日本到现在，名义上还是战败国，宪法限制、军事约束，这一直是日本政坛绕不开的话题。想靠正常修宪，把这些限制一点点松开，国内阻力很大，速度也慢。但如果外部环境紧张，尤其是和中国的关系被刻意炒热，那情况就不一样了。 也就是说，对一些日本政客来说，越紧张，越有理由扩军，越有借口突破限制。 于是就有人开始打算盘：如果中日真发生冲突，赢了最好，日本可以彻底摆脱战败国框架，军队想怎么建就怎么建；就算输了呢？在他们的设想里，日本也不会被打到伤筋动骨，大不了还是现在这个状态，继续当“受限制的国家”，好像也没什么本质变化。 这种想法，看上去挺“精明”，但问题在于，它本身就是建立在严重误判上的。 很多人提到，二战结束后，中国放弃了对日本的战争赔款，大量日本战俘被遣返回国。其实当年这样做，是为了尽快结束仇恨，恢复和平，是出于长远的考虑。 但日本社会却并没有因此形成足够深刻的反思，一部分人反而觉得，中国当年能原谅，现在可能也会继续忍让。这种认知一旦形成，就容易胆子越来越大，于是一步一步往前试探。 可是，现实远没有这么简单。现代战争，早就不是“打完再说”的年代了。中日一旦真的发生军事冲突，首先受到冲击的，未必是战场，而是日本自己的社会，尤其是普通人的生活。 更关键的是，“输了也没损失”这种说法，本身就站不住脚。产业链断裂、企业外迁、资本撤离，这些东西一旦发生，很难在短时间内恢复。别说维持现状，很多损失可能是长期性的，甚至是不可逆的。 还有一个容易被忽视的问题，就是对中国判断的失真。克制不等于软弱，历史上的宽容，是基于对和平的珍惜，而不是没有底线。如果一再把这种克制当成理所当然，把善意当成可以反复消耗的筹码，最终只会把局势推向更危险的方向。 当然，日本国内并不是所有人都支持对抗路线。很多普通民众，其实更希望中日关系稳定，因为他们很清楚，一旦出事，真正承担代价的不是政客，而是社会本身。但问题在于，少数激进声音往往更容易被放大，尤其是在需要转移国内压力的时候。 如今只希望他们能够想明白，一旦误判，局势可能很容易失控，对双方造成难以接受的损失。 中日 文丨小王 编辑丨史叔
