联合国沉默，美英法德沉默，整个西方集体失声！一个曾泯灭人性的战败国，就因为有美国庇护，你们就装聋作哑？之前一致将矛头对准俄罗斯的那份“正义”哪去了？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 东海这片自古以来承载着区域和平往来的海域，近来却频频泛起不寻常的波澜。中国海军辽宁舰航母编队于 2025 年 12 月在宫古海峡以东海域按计划执行例行舰载战斗机飞行训练，事先已通过国际通用频道及现场通报向日方告知训练海空域、时间等关键信息，且日方确认收到。 即便如此，编队仍屡次遭遇日本自卫队飞机的抵近滋扰，日方军机多次冲闯中方划设公布的演训区，最近距离不到 50 公里。 日方行动之密集、距离之接近，早已超出普通 “关注” 范畴，带着明显的试探和挑衅意味，严重影响中方正常训练并危及飞行安全。 更令人深思的是，面对这种容易引发误判、升高区域紧张的风险行为，一贯标榜 “维护航行自由” 与 “基于规则的国际秩序” 的联合国及相关西方国家，此次却异常安静，仿佛集体按下了静音键。 日本方面的动作并非孤立事件。近期，日本国内一些政治势力不断释放危险信号，不仅有首相官邸官员公开讨论“日本应拥有核武器”，实质突破长期奉行的 “无核三原则”，更在持续推进西南诸岛军事部署 —— 在奄美大岛、宫古岛、石垣岛部署导弹部队，计划 2025 年 3 月组建 “海上运输群” 以强化离岛兵力补给，并升级冲绳那霸基地 “西南航空混成团” 为 “西南航空方面队”。 这些动向，与日本在二战后的和平宪法承诺及 “专守防卫” 政策方向明显背道而驰，勾起了人们对那段军国主义肆虐、给亚洲各国带来深重苦难的历史记忆。 一个曾因侵略战争失败而受到国际社会严格限制的国家，如今在军事安全领域动作频频，2025 财年防卫预算已提升至 GDP 的 2%，提前两年达成既定目标，其背后的驱动力和战略意图，不得不让所有爱好和平的人们警惕。 耐人寻味的是西方世界的 “选择性沉默”。回想不久前，当俄乌冲突爆发，美、英、法、德等西方主要国家领导人及联合国机构迅速发声，形成强大的舆论与制裁阵线，其措辞之严厉、行动之协调，彰显了他们所自称的 “国际社会共同意志”。 然而，当日本的舰机在宫古海峡以东海域对中国航母编队进行极具风险性的抵近滋扰时，当日本国内响起危险的核武装杂音时，这些声音却消失了。 联合国安理会没有紧急会议，西方主要国家的外交部不见强烈谴责，主流媒体的头条也未见大幅报道。 这种鲜明的对比，不禁让人质疑：某些国家所高举的 “规则” 与 “正义” 旗帜，是否本质上只是一块根据需要而随时变换图案的遮羞布？其核心标准，恐怕并非事件本身的是非曲直，而是地缘政治棋局中的敌我划分。 这种 “双标” 行为的根源，在于美国亚太战略的深层需求。日本在美国的 “印太战略” 中被赋予了 “前沿堡垒” 和 “关键盟友” 的核心角色。 为了遏制中国的发展，维持自身在区域的霸权，美国需要日本承担更多安全责任，甚至通过立法支持、军售升级等方式纵容其突破战后体制束缚，壮大军事能力。 因此，对于日本一些出格的、挑动区域神经的举动，美国及其主要盟友往往选择视而不见，或轻描淡写，实质上是给予了战略性的默许与庇护。这种庇护，让日本部分势力有恃无恐，也使得东海乃至整个亚太地区的安全格局增加了更多复杂性和不确定性。 西方的沉默，绝非对事态的漠不关心，而是一种精明的政治算计。他们深知，在乌克兰危机牵制大量精力、自身实力相对下降的背景下，在亚太地区更需要日本这样一个 “得力助手”。 因此，即使日本的行为客观上侵蚀着二战后的国际秩序根基、威胁地区稳定，他们也可以暂时搁置 “原则”，保持缄默。 这种缄默，是对日本的一种无声鼓励，也是对国际公义的一次公然嘲弄。它传递出一个极其危险的信号：只要符合某些大国的战略利益，历史教训可以遗忘，国际规则可以扭曲，地区国家的安全关切可以无视。 面对复杂局面，中国的立场是清晰且一贯的。中国军队在宫古海峡以东海域等相关海域的训练活动，完全符合国际法和国际实践，训练区域位于公海，是维护国家主权安全的正当必要之举。 对于任何外部的抵近侦察和挑衅，中国军队始终保持高度警惕，并采取专业、克制的措施应对，坚决捍卫领海领空安全。 中国始终是地区和世界和平的坚定维护者，坚持通过对话协商解决争端。我们敦促日本方面切实汲取历史教训，恪守和平宪法精神，在军事安全领域谨言慎行，停止一切损害中国主权、威胁地区和平稳定的行为，避免再次走上错误道路。
