背后的势力有多可怕 连亚洲周刊都扛不住压力 有关南博徐湖平的帖子全删光了，也不知道是亚洲周刊主动删的，还是被系统屏蔽了，反正就是网友看不到南博帖子了。 徐湖平不是普通的文博从业者，他是南京博物院实打实的前院长，在南博扎根任职整整35年，从一名印刷厂的普通工人，一路走到南博院长的位置，今年已经82岁的他，也是这次南博文物争议的核心人物，目前已经被相关联合调查组带走接受调查，所有的风波，都绕不开他这个人的履历和过往的履职行为。 徐湖平的履历，说出来都让人觉得不可思议。他只是高中学历，早年参军退伍后进入印刷厂做工，1973年调入南博做总务杂务，连文物基础分类都认不全的外行，却能在文博界步步升迁。1985年升任南博副院长，2001年正式执掌南博，核心的依仗，除了家里的背景支撑，还有他在任期间织起的一张密不透风的权力网。他任职期间，同时攥着南博院长、江苏省文物总店法人代表、江苏省收藏家协会创会会长三个身份，这三个身份，直接打通了文物鉴定、调拨、售卖的所有环节。 最关键的是，江苏省文物总店就设在南博院内，徐湖平等于是左手握着南博馆藏文物的审批调拨权，右手握着文物的销售权，自己审批文物流出，自己主导文物售卖，这种权力闭环，让国有文物的流转，完全成了他能一手把控的事。这不是凭空的说法，是实打实的任职事实，也是所有疑点的核心根源。 这次风波的导火索，就是明代仇英的《江南春》图卷。这幅国宝级画作是1959年庞莱臣家族无偿捐赠给南博的珍贵文物，1997年，时任南博副院长的徐湖平签字批准，把这幅画定性为赝品，调拨到自己任法人的文物总店，2001年这幅画只以6800元的价格被匿名买家买走，到了2025年，这幅画出现在拍卖市场，估价直接飙到8800万元。前后价格天差地别，而那张调拨单上徐湖平的亲笔签名，至今都是无法辩驳的铁证，可他此前面对问询，还一口咬定自己从没经手过这件事。 徐湖平的争议，从来都不是一天两天。早在2008年，就有42名南博的退休职工联名实名举报他，举报内容直指他利用职权，指使专家将馆藏真品定成赝品，低价调拨后再高价变现，甚至涉及故宫南迁文物的违规处置。可那封举报信，最后竟被转到了徐湖平本人手里，参与举报的职工被打压、被调离岗位，这件事就这么被硬生生压了下来，这一压，就是十七年。 这次实名站出来的南博退休职工郭礼典，更是直言自己近期接到过恐吓电话，对方让他不要再多言，否则后果自负。一个年过花甲的退休老人，为了文物保护坚持举报十几年，换来的不是调查进展，而是赤裸裸的威胁，足见徐湖平背后的人脉和势力，真的根深蒂固，能让举报者连基本的发声安全都难以保障。 大家都清楚，《亚洲周刊》不是普通的自媒体，它是深耕多年的港媒，向来敢说真话、敢报实情，过往面对各类争议事件，从来都没有过主动删帖的情况。这次的反常太明显了，它的平台上，其他所有内容都正常更新，唯独和南博、和徐湖平相关的所有帖子、所有报道，一夜之间消失得干干净净，连只言片语的文字都没留下，这绝对不是系统故障，更不是平台的常规操作。 能让这样一家有话语权的媒体，彻底删掉所有相关内容，要么是顶不住无形的压力，要么是有人刻意出手干预，不管是哪一种可能，都印证了这件事背后的阻力，真的超出普通人的想象。网友看不到的是帖子，可大家心里都清楚，被想捂住的，从来都不是几篇报道，而是藏在报道背后的真相。 好在当下的调查，已经有了实质性进展。国家文物局已经派驻工作组到南京督办，江苏省也组建了纪委监委、公安、文旅等多部门的联合调查组，实打实的进驻南博核查所有文物相关问题。徐湖平被带走调查的当天，调查组就在他的住所搜出了大量古玩字画，目前都在做文物溯源核查，那些被标注为赝品流出的馆藏文物，也在逐一核对去向。 这些年，大家之所以这么关注这件事，不是为了看热闹，而是因为南博里的每一件文物，都是国家的瑰宝，是民族的文化遗产，尤其是那些故宫南迁的文物，是先辈们冒着生命危险守护下来的珍贵物件，容不得半点私心和算计。徐湖平的所作所为，若真查实有违规操作，就该承担对应的责任，所有被违规处置的文物，也该有清晰的下落和交代。 文物从不是某个人的私产，文博岗位的权力，也从来不是谋私利的工具。民众要的从来都不多，只是一份清清楚楚的调查结果，只是想知道那些流失的国宝到底在哪，只是想让文物保护的底线能真正守住。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
