“如果不想灭亡,就不要开战!”多家美国媒体呼吁中国:一旦中美冲突,中国死路一条。 一些美国媒体最近又喊出了这种刺耳的口号,好像一旦中美冲突,结局就已注定。这种话听起来很吓人,但仔细一想,它更像是一种没有底气的喊话,因为喊得越大声,往往心里越慌。 要说这种论调,是建立在“你输我赢”的旧思维上的。它假设冲突就是简单的拳头对拳头,谁武器多谁就赢。但现在世界完全不是这样了。就拿经济来说,中美之间每天有十多亿美元的商品和服务在流动。 简单说,从你早上可能用的苹果手机,到美国人过节买的中国制造商品,两国经济已经像两棵紧紧缠绕在一起的大树,根都长到一块去了。强行把这两棵树砍开,伤到的首先是他们自己,因为过去几年的贸易摩擦已经证明,美国普通家庭为此多花了不少钱。 那中国面对这种情况,是靠什么来应对的呢?核心不是去比谁的嗓门大,而是稳稳地做好自己的事。中国现在集中精力在发展“新质生产力”。比如新能源、人工智能这些未来产业,同时把国内的市场做大做强。 这就好比一个人,不去和邻居天天吵架比谁家院子栅栏高,而是努力把自己的房子建得更结实,把花园打理得更丰饶,朋友自然就多了。事实上,中国已经是130多个国家和地区的主要贸易伙伴,这种合作网络本身就是巨大的稳定器。 所以,中美关系的未来,关键不是“打不打”,而是能不能找到新的相处方式。历史上大国对抗确实常以冲突收场,但今天人类面临的挑战,比如气候变化、疾病流行,都不是任何一个国家能单独解决的。 这要求大国必须合作。中国一直强调“太平洋足够大,容得下中美两国”,意思就是我们可以竞争,但更需要合作,一起把发展的蛋糕做大。 只能说,历史的车轮从来不会因为几声刺耳的鸣笛就改变方向。今天的世界,相互需要远比相互对抗更真实、更紧迫。那些高喊冲突的预言,往往忽略了普通人最朴素的愿望:过上好日子,享有和平。 因为中国选择的这条通过自身发展、并与世界合作的道路,虽然看起来没有对抗的剧情那样“刺激”,但它更扎实、更可持续,也最终更能赢得人心与未来。 对此您怎么看?欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 中美关系国际 文|沐琨 编辑|南风意史

用户76xxx49
就是死也要把霉国送进石器时代。