《新冠来自非典》 冠状病毒，与流感病毒和艾滋病毒都一样，都是低级原始类病毒，即都不含遗传物质DNA，只含类似遗传物质RNA，而RNA在上下代遗传中化学结构极不稳定，所以，冠状病毒会不断发生变异而产生新种，所以，一种新冠疫苗，难治十种新冠病毒，所以，打过新冠疫苗的人，也不存在终生免疫，并仍然会得冠病，所以，如今的流行病，冬春季节会多发流感，还会多发流冠。 2020年初开始的新冠疫情，一直伴随着新冠溯源的纷扰，本人认为：新冠疫情之新冠病毒的源头应该就是2003年的非典之旧冠病毒，新冠来自非典。 而2003年的非典，冠状病毒到底来自什么野生动物，至今应该还是个悬案。 非典的2003年之后，在云南的废弃矿洞的蝙蝠身上发现了人类非典传染病的冠状病毒，由此，被认定为人类冠状病毒是来自蝙蝠。 其实，恰恰相反，极大可能却是人类传染病的冠状病毒是人类传染了蝙蝠，因为，发现蝙蝠带有人类冠状病毒是在2003年非典疫情之后，蝙蝠又生活于被人类冠状病毒污染的空域，蝙蝠还以吸人血的蚊子为食物。 2003年的非典是新生传染病，时长是急性病的半年时间，世卫组织发出了生物安全的警报，而2020年的新冠疫病，并不是新生传染病，所以，新冠病毒应该起源于非典，即来自2003年非典康复人群中的冠状病毒携带者。 所以，新冠来自非典，2003年的非典病人康复后的冠状病毒携带者，引发了2010年的中东呼吸综合征的疫情，又引发了2020年开始的新冠疫情。 艾滋病的潜伏期可达20年，那么，2003年到2020年的17年的冠状病毒潜伏期，同样，也是极大可能。 2024年的元月，本人感染了新冠疫病，之后，又反复发作了7次，第一次的病程是三个星期，发高烧，后7次的病程各是一个星期，发低烧，那么，后面7次的新冠疫病，就都是自身潜伏期的病毒为病因，即本人是新冠病毒的携带者。 由此可见，新冠病毒来自野生动物的可能性应该是1%，而新冠病毒来自2003年非典冠状病毒的可能性应该是99%。 新冠来自非典，其中，来自病毒实验室外溢的可能性应该是1%，而人传人的可能性应该是99%，即来自人类非典的冠状病毒的携带者。 如果，无视科学机理，无视传染病规律，拒绝承认新冠来自非典的病毒携带者的事实，那么，新冠溯源就会极大可能被误判为新冠疫情是人祸，即病因是来自病毒实验室的管理事故。 新冠溯源，原本应该是学术问题，而不该演变成为意识形态之间的争斗，人类应该一致针对传染病，而不是因为传染病而人与人之间针尖对麦芒，针锋相对而互怼，相互攻击拆台。 2025年12月31日
