1997年，撒贝宁去央视面试，领导肖晓琳一看到他，转头就走入办公室锁上门，问同事：外面有只猴子，是谁招来的？ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 1998年夏天，央视大楼的走廊里，站着一个有点特别的年轻人。 他叫撒贝宁，当时还是北大法律系的学生，正准备参加一场可能改变命运的面试。 他身上那套西装，是临时从室友那儿借来的，尺寸明显大了一号。 肩膀耷拉着，袖口堆在手腕，整个人像根竹竿套在麻袋里，在周围西装革履的人群中显得格外扎眼。 他自己后来开玩笑说，那样子活像“闯进会议厅的大学生”。 当时的面试官之一，是大家都熟悉的肖晓琳老师。 她一向以严肃认真出名。 推开门看到这个穿着肥大西装、又黑又瘦的小伙子，她忍不住回头小声问了同事一句： “外面那猴儿谁带来的？” 这话后来成了圈里有名的趣谈，倒不是真有恶意，就是觉得这孩子跟央视平时见的那些沉稳主持人，差别实在有点大。 可面试一开始，情况就不一样了。 撒贝宁本来还端着学生的架子，准备正经八百地背稿子，结果没几句就被考官打断了。 考官挺直接，说： “别这么念，说点人能听懂的。” 那意思就是让他别端着，得像平常聊天那样说话。 撒贝宁愣了一下，但马上反应过来。 他松了松紧绷的肩膀，换了种更随和、更像跟人唠嗑的语气接着往下说，脑子转得也快，问什么答什么，不怯场。 这下考官们才注意到，这小伙子肚子里真有货，特别是法律底子挺扎实。 说来也巧，台里当时正缺这么个人——一档叫《今日说法》的新栏目正要开播，就需要一个既懂法、又能把法条讲得像故事一样明白的主持人。 撒贝宁这条件，正好对上了。 进了央视，可不等于就能在镜头前谈笑风生了。 一个学法律的书生，要变成对着全国观众讲案子的主持人，这中间的坎儿可多了去了。 撒贝宁心里清楚，自己那套学生腔和电视上要的那种“范儿”，差得远。 他没少下功夫，据说那时候，他没事就对着镜子练，看自己说话时的表情，调整语气快慢。 在《今日说法》最开始那段时间，为了把案子讲清楚，让观众听得进去，他跟着制片人和编导们，经常熬到后半夜，一遍遍看片子，琢磨每一句话怎么说才合适。 就这么一点点地磨，他身上那股学生气慢慢褪掉了，出现在电视上时，越来越有那个沉稳、清晰、让人信服的劲儿了。 撒贝宁能把《今日说法》主持得让人爱看，他北大法律系的老底子功不可没。 那些年学法律，训练出来的条理和逻辑，这时候全用上了。 再复杂的案子，他都能理出个头绪，抓住最关键的那根线，然后用大白话，一层一层给你讲明白，为什么这么判，依据是什么。 观众听着不觉得枯燥，反而觉得清楚、在理。这本事，不是光靠嘴皮子利索就行的，那是肚子里有真东西。 不过，撒贝宁没想把自己就框在“说法的”这个形象里。 后来大家看到，在《开讲啦》里，他能跟各行各业的顶尖人物聊人生、聊理想，引导年轻人思考； 在《挑战不可能》里，他为选手的惊人表现激动惊叹，像个真诚的见证者。 最让人想不到的，大概就是《明星大侦探》了，他居然能在破案游戏里，把逻辑推理玩得飞起，还能接各种玩笑梗，一下子又让人看到了他幽默、活泼的另一面，好多人就是从这节目开始叫他“芳心纵火犯”的。 不管在哪个节目，你仔细看，他骨子里那种思路清晰、说话有料的特质一直没变，他的幽默是带着智慧的机灵，不是瞎闹腾。 回头再看撒贝宁这一路，起点个玩笑——因为借了身大西装就被戏称为“猴儿”。 但他硬是靠着自己的专业底子、肯下苦功的劲儿，还有敢于尝试不同可能的心气儿，把这条路越走越宽，走到了今天。 他的故事挺实在的： 别人对你的第一眼看法，没那么要紧；真正要紧的，是你自己究竟有多少斤两，愿不愿意下力气去磨炼，以及有没有胆量去打破别人给你贴的标签。 撒贝宁从那个青涩的“面试生”，变成今天观众熟悉和喜爱的“小撒”，就是这么一步一步，稳稳当当地走过来的。 主要信源：（人民网——撒贝宁的综艺心）
