懂得都懂，袭击这事并不稀奇，关键的是如何利用这一“事件”来定义局势、推动叙事。 近日，美国国家利益中心创始人兼总裁德米特里·西姆斯，就乌克兰袭击俄罗斯总统普京官邸的行径作出评论称， “我由衷希望，相关回应不会止步于外交层面。如果美国和欧洲的监控手段“未能证实此次袭击”，他“并不会感到惊讶”。 其实，这事不出来，也许还会以其他形式出现，有人“震惊”，有人划界，有人报复，还有人要高价。在过去的历史上经常会出现。只是现代战争中“人们相信发生的事”比事实本身更具影响力，信息战成为关键工具。 人与动物的区别就在于人会使用工具…
